عنوان مقاله :
نقدي بر كتاب «استنباط حكم اخلاقي از سيره و عمل معصوم»
عنوان به زبان ديگر :
A critical review of "Inferring a moral verdict from the Sira (conducts and manners) of the innocent Imams"
پديد آورندگان :
شهرياري، روح الله دانشگاه معارف اسلامي
كليدواژه :
نقد , استنباط , حكم اخلاقي , سيره معصوم
چكيده فارسي :
اين پژوهش با هدف بررسي نقادانه كتاب استنباط حكم اخلاقي از سيره و عمل معصوم؛ دشواريهاي نظري و ملاحظات روش شناختي انجام شده است. كتاب داراي محاسن فراواني است و تتبع خوبي در بيان نمونهها و مصاديق رفتارهاي امامان معصوم عليه السلام انجام شده است اما داراي اشكالات اساسي نيز ميباشد. از جمله اينكه به لحاظ شكلي و نيز ساختاري دقت نظرهاي لازم اعمال نشده است به گونهاي كه از نظم منطقي و ساختاري منسجم، متناسب با هدف نويسنده برخوردار نيست؛ بعلاوه داراي اشكالات نگارشي قابل توجهي است. به لحاظ محتوايي نيز داراي برخي كاستيها است. نقل روايات ضعيف و در برخي موارد خلاف عقل، بيان وجه جمعهاي نه چندان موجه در حل چالشها، شتابزدگي در بيان چالشها و تناقضات ظاهري در رفتار معصومان بدون بررسي لازم، نسبت دادن فراموشي و سهو به پيامبر اكرم| و پافشاري برآن، بهره گيري از منابع حديثي نامعتبر و همپوشاني قواعد مطرح شده با يكديگر از جمله اين موارد است.
چكيده لاتين :
This study aims to critically review the book "Inferring a moral verdict from the conduct and practice of the innocent Imams; Theoretical difficulties and methodological considerations". The book has many merits and a good follow-up in expressing examples of the behaviors of the innocent Imams (AS). But it also has fundamental drawbacks. For example, the form and structure of the book has not been arranged with necessary precision and it does not have a coherent logical and structural order, appropriate to the author's purpose; In addition, it has significant spelling problems. It also has some shortcomings in its content. Unreliable and in some cases unreasonable quotations, expressing unjustifiable reasons in solving challenges, haste in expressing challenges and apparent contradictions in the behavior of the innocent Imams (AS) without the necessary investigation, attributing forgetfulness and inadvertence to the Holy Prophet (PBUH) and insistence on its claims, the use of invalid hadith sources and the overlap of the proposed rules are among these cases.
عنوان نشريه :
پژوهش نامه اخلاق