عنوان مقاله :
بررسي تطبيقي دامنه تاثير نقش دادستاني در تعقيب جرايم در قانون آيين دادرسي كيفري 1370 و 1392
عنوان به زبان ديگر :
فاقد عنوان لاتين
پديد آورندگان :
براهويي، شهريار دانشگاه آزاد اسلامي واحد بندرعباس، بندرعباس، ايران , سايباني، عليرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد بندرعباس - گروه حقوق، بندرعباس، ايران , شاملو، باقر دانشگاه شهيد بهشتي، تهران، ايران
كليدواژه :
مقام تعقيب , الزامي بودن تعقيب , متناسب بودن تعقيب , تعويق تعقيب
چكيده فارسي :
زمينه و هذف: با احراز وقوع جرم، دادستان به عنوان مقام تعقيب بايد تصميم خود را در مورد تعقيب دعواي عمومي اتخاذ نمايد. در اين خصوص، دو روش موسوم به قانوني بودن تعقيب و متناسب بودن تعقيب مطرح است. بر اساس سياست كيفري و با توجه به اوضاع و احوال و وضعيت بزهكار، دولتها ميان اين دو روش يكي يا هر دو را انتخاب ميكنند. بنابراين، انتخاب هر يك از اين دو روش به صورت مطلق نيست و بر اساس سياست كيفري هر كشور ميتوان تلفيقي از اين دو روش را در عمل اجرا نمود.
روش شناسي: در اين پژوهش به شيوه كتابخانهاي و روش تطبيقي با توجه به اصول مذكور در تعقيب جرايم، نقش و دامنه تاثير دادستاني در مرحله تعقيب جرايم در قانون آيين دادرسي كيفري 1392 و قانون آيين دادرسي سابق مورد بررسي قرار گرفته است.
يافته ها و نتايج: در نظام متناسب بودن تعقيب برخلاف نظام الزامي بودن تعقيب كه در آن دادستان مكلف به تعقيب جرايم است، اختيار ارزيابي تعقيب يا عدم تعقيب به دادستان واگذار شده است. به عبارتي، دادستان در اين روش نقشي فعال دارد و ميتواند با توجه به آموزههاي جرمشناسي و اهداف مجازاتها در مورد تعقيب يا عدم تعقيب اتخاذ تصميم نمايد. در نظام حقوقي ايران اصل متناسب بودن تعقيب در كنار اصل الزامي بودن تعقيب در موارد متعددي مورد پذيرش قرار گرفته است.
چكيده لاتين :
فاقد چكيده لاتين
عنوان نشريه :
تحقيقات حقوقي تطبيقي ايران و بين الملل