سلب مالكيت خزنده در رويه داوري سرمايه گذاري و حمايت از سرمايه گذاري خارجي

The Creeping Expropriation in Investment Arbitration and Protection of Foreign Investment

سلب مالكيتي كه بطور غيرمستقيم، به تدريج و در طول زمان انجام مي گيرد و در نهايت به محروميت مالك از حقوق مالكانه وي مي انجامد را اصطلاحا سلب مالكيت خزنده گويند. اين نوع سلب مالكيت از مجموعه اي از اعمال و رفتارهاي دولت ميزبان شكل مي گيرد كه هيچكدام از آنها به تنهايي نشاني از سلب مالكيت و نظير آن ندارد، اما نتيجه مجموع آنها محروميت سرمايه گذار خارجي از حقوق مالكانه است. از اين جهت، اين نوع سلب مالكيت به سختي قابل پيش بيني و قابل احراز بوده و درنتيجه، حمايت از سرمايه گذاري خارجي در برابر صور احتمالي آن نيز به سختي ميسر است. اين مقاله سعي در بررسي جايگاه سلب مالكيت خزنده در رويه داوري بين المللي و يافتن پاسخي براي اين سوال دارد كه رويه داوري بين المللي چه معيارها و ضوابطي را براي شناسايي اين نوع سلب مالكيت ثبت كرده است. در عين حال بايد ديد چگونه مي توان از سرمايه گذاري خارجي در برابر سلب مالكيت خزنده حمايت كرد. در نهايت ملاحظه مي گردد كه رويه داوري سرمايه گذاري معيارها و ضوابط مشخصي را براي احراز و شناسايي سلب مالكيت خزنده ايجاد كرده و در كنار آن، حقوق بين الملل سرمايه گذاري نيز داراي بستر و ظرفيت هاي فراوان براي ارايه راهكارهاي حمايتي در برابر اين نوع سلب مالكيت است.

A kind of taking of property done indirectly, gradually and during the time and finally deprives foreign investors of his ownership rights is called “creeping expropriation”. This kind of expropriation is formed by various actions of host states that none of them be an expropriation solely but their collective consequence is deprivation of owner from his ownership rights. So, this kind of expropriation could be predicted and verified hardly and consequently protection of foreign investors against it’s very different forms is realy chalengeable. This articles tries to consider the notion of creeping expropriation in arbitration case law and answering the question that what criteria and terms are be used by arbitration tribunals to diagnose creeping expropriation. an‎d also it should be observed how can protect foreign investment against creeping expropriation. At the end we can see interantional arbitration case law has stablished specified criteria for recognition of creeping expropriation and simultainously international envestment law has various capacities and contexts in order to protect foreign investors against such expropriations.