وزن دهي چك ليست ارزيابي عملكرد كارشناسان بهداشت حرفه اي صنعتي با استفاده از فرآيند تحليل سلسله مراتبي

Weighting the Checklist for Evaluating the Performance of Industrial Occupational Health Experts Using the Analytic Hierarchy Process

مقدمه: با توجه به اينكه سلامت كارگران تا حد زيادي به عملكرد كارشناسان بهداشت حرفه اي صنعتي وابسته است، وجود ابزارهاي استاندارد براي ارزيابي عملكرد آنها به تضمين سلامت كارگران كمك مي كند. هدف پژوهش حاضر وزن دهي و رتبه بندي آيتم ها و خرده مقياس هاي چك ليست ارزيابي عملكرد كارشناسان بهداشت حرفه اي صنعتي با استفاده از فرآيند تحليل سلسله مراتبي (AHP) بود. روش كار: اين مطالعه مقطعي بر اساس چك ليست ابلاغي وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي انجام شد. چك ليست شامل 48 گويه بود كه در 5 خرده مقياس فعاليت هاي عمومي، آموزش، طب كار، بهداشت حرفه اي و ايمني طبقه بندي شدند. معيارهاي زوجي گويه ها و خرده مقياس ها تهيه و براي امتيازدهي در اختيار 4 بازرس بهداشت حرفه اي وزارت بهداشت قرار گرفت. سپس با استفاده از فرآيند تحليل سلسله مراتبي (AHP) و نرم افزار Expert Choice (نسخه 11) گويه ها وزن دهي شدند. يافته‌ها: مقايسه گويه‌ها نشان داد كه زيرمقياس بهداشت حرفه‌اي با وزن 7/28 بيشترين وزن را داشت و پس از آن زيرمقياس پزشكي كار با وزن 6/21 و زيرمقياس آموزش با وزن 4/17 قرار داشتند. كمترين مقدار به خرده مقياس فعاليت عمومي با وزن 15.9 داده شد. نتيجه‌گيري: به كارشناسان بهداشت حرفه‌اي صنعتي توصيه مي‌شود به دليل اهميت آن‌ها در دستيابي به هدف نهايي خود كه حفظ سلامت كارگران است، به خرده مقياس‌هاي با وزن بالاتر توجه بيشتري داشته باشند.

Background: Considering that the health of workers is largely dependent on the performance of industrial occupational health experts, the existence of standard tools to evaluate their performance will help ensure the health of workers. The objective of the present study was to weight and rank the items and subscales of the checklist for evaluating the performance of industrial occupational health experts using the analytic hierarchy process (AHP). Methods: This cross-sectional study was conducted on the checklist notified by the Ministry of Health and Medical Education. The checklist contained 48 items categorized into five subscales including general activities, education, occupational medicine, occupational health, and safety. The paired metrics of the items and subscales were prepared and given to 4 occupational health inspectors of the Ministry of Health for scoring. Then, the items were weighted using the analytic hierarchy process (AHP) and Expert Choice software (version 11). Results: A comparison of the items showed that the occupational health subscale with a weight of 28.7 had the highest weight followed by the occupational medicine subscale with a weight of 21.6, and the education subscale with a weight of 17.4. The lowest value was given to the general activity subscale with a weight of 15.9. Conclusion: Industrial occupational health experts are recommended to pay more attention to the subscales with a higher weight because of their significance in achieving their ultimate goal, which is to maintain the health of workers.