تبيين تمايلات رفتاري در گزارشگري مالي متقلبانه : آزمون نظريه روان شناسي ثبات رفتاري

Explaining Behavioral Tendencies in Fraudulent Financial Reporting: A Psychological Theory Test of Behavior Stability

اين مقاله بر اساس نظريه ثبات رفتاري ،گزارشگري مالي متقلبانه را بر اساس ويژگي روان شناختي افراد مورد مطالعه قرار مي دهد. اين نظريه تاكيد دارد تمايلات رفتاري مديران شامل هيجانات و عواطف فردي ، بر كار حرفه اي آن ها نيز تاثير مستقيم خواهد داشت. از اين رو ، هدف مقاله حاضر بررسي ويژگي هاي روان شناختي بر تصميم گيري افراد در بحث گزارشگري مالي متقلبانه مي باشد. نمونه آماري شامل 259 نفر از كارشناسان حسابداري ، روساي حسابداري و مديران مالي شركت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار مي باشند. روش تحقيق پيمايشي بوده و داده هاي تحقيق بر اساس پرسش نامه جمع آوري شده است. تجزيه و تحليل داده ها و آزمون فرضيه ها بر اساس معادلات ساختاري انجام شده است. شواهد اين تحقيق نشان مي دهد كه عواطف منفي بر هر دو نوع گزارشگري مالي متقلبانه يعني با اهميت و بدون اهميت تاثير معني دار و مثبت دارد. اما عواطف مثبت تنها بر گزارشگري مالي متقلبانه با فرض با اهميت تاثير معني دار دارد و نه بر فرض بدون اهميت آن. هم چنين يافته هاي اين تحقيق نشان مي دهد هيجان خواهي بر هر دو فرض گزارشگري مالي متقلبانه تاثير معني داري دارد . در نهايت نتايج اين پژوهش تاييد مي نمايد مديراني كه تمايل به شرط بندي در آن ها بالا است. تمايل بيشتري به گزارشگري مالي متقلبانه در هر دو فرض با اهميت و بدون اهميت دارند.

This paper, based on the theory of behavioral stability, studies fraudulent financial reporting based on the psychological characteristics of individuals. This theory holds that managers' behavioral tendencies, including emotions and personal emotions, will also have a direct impact on their professional performance. Therefore, the purpose of this article is to examine the psychological characteristics of individuals' decision making in the context of fraudulent financial reporting. The sample consisted of 259 accounting experts, accounting chiefs and financial managers of listed companies. The research method was survey and the data were collected by questionnaire. Data analysis and hypothesis testing are performed on the basis of structural equations. Evidence from this study shows that negative moods have a positive and significant effect on both types of fraudulent, meaningful and unimportant financial reporting. But positive moods only have a significant effect on fraudulent financial reporting with the assumption of significance, and not on the model without significance. Also the findings of this study show that sensation seeking has a significant effect on both models. Finally, the results of this study confirm that managers with a high tendency to gambling they are more sentiment to fraudulent financial reporting in both significant and unimportant models.