شماره ركورد :
1249099
عنوان مقاله :
بررسي روش فرا تاريخي ايزوتسو در مطالعات تطبيقي
عنوان به زبان ديگر :
Investigating Izutsu’s Meta-Historical Method in Comparative Studies
پديد آورندگان :
گندمي نصرآبادي، رضا دانشگاه تهران - پرديس فارابي - گروه فلسفه
تعداد صفحه :
10
از صفحه :
37
از صفحه (ادامه) :
0
تا صفحه :
46
تا صفحه(ادامه) :
0
كليدواژه :
توشيهيكو ايزوتسو , فلسفه تطبيقي , روش فرا تاريخي , فرا گفت‌ و گو , فرا فلسفه
چكيده فارسي :
پروفسور توشيهيكو ايزوتسو فيلسوف، زبان‌شناس، شرق‌شناس و قرآن‌پژوه، چندين اثر تطبيقي از خود برجا گذاشته است. او از معدود متفكراني بود كه علاوه بر تطبيق فلسفه‌ها به فلسفه تطبيق و مباحث روش‌شناسي در مطالعات تطبيقي نيز نظر داشت و به‌درستي و با بينشي عميق به اين نكته توجه يافت كه مهم‌ترين و اصلي‌ترين علت ناكامي تلاش‌هاي تطبيقي دوران اخير فقر روش‌شناختي در انجام چنين مطالعاتي بوده است. در اين مقاله برآنيم تا علاوه بر ارائه توصيفي از روش تطبيقي پيشنهادي ايشان، كاستي‌ها و نقاط قوت احتمالي آن را بيان كنيم. ايزوتسو با روش فراتاريخي تلاش كرده بر اين مشكل فائق آيد. دو مشكل ديگر هم بر سر راه تطبيق وجود دارد كه بايد قبل از مشكل پيش‌گفته مطرح گردد: يكي مشكل زبان و ديگري مشكل تكثر فلسفه‌هاي شرقي است كه اولي با فراگفت‌وگو يا همدلي وجودي و دومي از طريق دستيابي به فرافلسفه فلسفه‌هاي شرقي قابل حل است. ايزوتسو در فرايند تطبيق فلسفه‌هاي شرقي با فلسفه‌هاي غربي در پاره‌اي از موارد براي كشف مفاهيم كليدي و كانوني فلسفه‌هاي شرقي و نيل به يك فرافلسفه فلسفه‌هاي شرقي به روش سمنتيكي روي آورده است. ارتباط روش فراتاريخي با روش سمنتيكي در زماني مبتني بر تاريخ از جمله موضوعاتي است كه بايد بدان پرداخت.
چكيده لاتين :
Professor Toshihiko Izutsu, the philosopher, linguist, orientalist and Quran researcher, has left some comparative works. He was among the few thinkers that, in addition to comparing philosophies, would pay attention to the philosophy of comparison and methodological discussions in comparative studies, and well and with a deep insight, noticed the fact that the most important and the most principal cause of failure in comparative attempts of the recent era is the methodological poverty in doing such studies. In this article, we are going, in addition to describing the comparative method offered by Izutsu, to state its possible deficiencies and strong points. Using the meta-historical method, Izutsu has attempted to overcome this problem. There are two other problems in comparative method that must be resolved before the aforementioned problem: the problem of language and the problem of plurality of eastern philosophies. The former is resolvable through meta-dialogue or existential sympathy, and the latter through accessing meta-philosophy of the eastern philosophies. In the process of comparing the eastern philosophies with the western ones, Izutsu has used the semantic method in some cases to discover the key and focal concepts in eastern philosophies and achieve a meta-philosophy of the eastern philosophies. The relationship of the meta-historical method with the semantic method in a time based on history is among the subjects that must be dealt with.
سال انتشار :
1400
عنوان نشريه :
معرفت فلسفي
فايل PDF :
8478009
لينک به اين مدرک :
بازگشت