كليدواژه :
تئوري بازي , اجتناب مالياتي , حاكميت شركتي , بازي مالياتي
چكيده فارسي :
بر اساس تئوري نمايندگي فرض بر اين است مديران شركتها در جهت حداكثر كردن مطلوبيت خود ممكن است منافع سهامداران، مالكان، دولت و ديگر ذينفعان را ناديده گرفته و براي رسيدن به منافع خود، منافع ديگران را به خطر اندازند. دولت به عنوان يكي از ذينفعان شركت نيز به دنبال حداكثر كردن منافع خود يعني ماليات تشخيصي و در طرف ديگر، شركت نيز به دنبال حداكثر كردن مطلوبيت خود يعني اجتناب مالياتي مي‌باشد. لذا استراتژي دولت، ايجاد حاكميت شركتي قوي و استراتژي شركت، اجتناب مالياتي در نظر گرفته مي‌شود. بنابراين هدف پژوهش، اولاً تعيين تاثير حاكميت شركتي بر اجتناب مالياتي است و دوما، اين پژوهش بدنبال يافتن نقطه تعادلي در تضاد منافع بين موديان و مقامات مالياتي با استفاده از تئوري بازي‌ها مي‌باشد، بطوريكه در آن طرفين از منافع خود راضي باشند. فرضيه‌ها با استفاده از داده‌هاي تركيبي صورتهاي مالي 62 شركت عضو بورس اوراق بهادار تهران بين سال‌هاي 1390 تا 1396 توسط روش‌هاي تابع بهترين پاسخ، آزمون من-ويتني و رگرسيون تحليل و آزمون شدند. براساس يافته‌هاي پژوهش، رابطه بين اجتناب مالياتي و حاكميت شركتي بصورت منفي و معنادار بدست آمد. همچنين اين نتيجه حاصل شد كه در تركيب استراتژي پذيرش مالياتي و استراتژي حاكميت شركتي قوي، طرفين بازي مالياتي به تعادل در منافع خود دست مي‌يابند كه اين تكيب تعادل نش غالب است.
چكيده لاتين :
Based on the theory of representation, it is assumed that corporate executives ignore the interests of shareholders, owners, government and other stakeholders in order to maximize their utility, and jeopardize the interests of others to achieve their own interests. The government, as one of the stakeholders, seeks to maximize its benefits, namely, the diagnostic tax, and on the other hand, the company also seeks to maximize its utility by avoiding taxes. Therefore, government strategy, strong corporate governance and corporate strategy are tax avoidance. So the purpose of the research is, firstly, to determine the impact of corporate governance on tax avoidance, and secondly, to seek to find the equilibrium point in conflict between the interests of taxpayers and tax authorities using game theory, in which the parties are satisfied with their own interests. Hypotheses were analyzed using combined data of financial statements of 62members of Tehran Stock Exchange between 2012 and 2018 by using the best-response function, Mann-Whitney test and regression tests. According to the research findings, the relationship between tax avoidance and corporate governance was negatively and significantly. It was also concluded that, in combining the strategy of tax acceptance and the strong corporate governance strategy, the parties to the game play a balance in their own interests, which is the prevailing Nash equilibrium.
