نقد نقد / شرحي بر نقد: پاسخي به «مروري بر كتاب نگرشي بر گليم باف ها در استان چهارمحال و بختياري»

Review of Reviews/ A Review on Criticism: A Response to “The Review of the Book A Look at Carpet Weaving in Chaharmahal & Bakhtiari Province"

نقد علمي، هدفي جز بالندگي و شكوفايي در سايه اخلاق، ندارد. اما گهگاه مشاهده مي شود اين بستر، محملي براي دستيابي به مقاصد ديگر مي گردد. لذا در پاسخ به درج نقد كتاب با عنوان «مروري بر كتاب نگرشي بر گليم باف ها در استان چهارمحال و بختياري» از دكتر افسانه قاني در فصلنامه نقد كتاب هنر (زمستان 1395: 103-114)، ضمن تشكر بابت توجه به كتاب مذكور، متاسفانه در مواردي مشاهده مي شود اطلاعات نادرست و گهگاه بي پايه و اساسي در قالب مطلب نقد كارشناسانه، به خواننده ارائه شده است. به نظر مي رسد برخي نويسندگان و همكاران اهل قلم به مباني و اصول ذكر شده در دستورالعمل نحوه بررسي تخلفات پژوهشي وزارت محترم علوم، تحقيقات و فناوري كه با هدف «ارج نهادن به اصول اخلاق علمي و پايبندي به آن در جامعه» تدوين و ابلاغ شده است، توجه لازم را ننموده اند و اين مورد مي تواند مشكلات متعددي را به وجود آورد. لذا با توجه به ماده 23 قانون مطبوعات، جهت روشنگري و تنوير افكار عمومي، پاسخ پديدآور كتاب ز پود محنت و تار محبت (نگرشي بر گليم باف هاي استان چهارمحال و بختياري ارائه مي گردد.بنابراين به نظر مي رسد بهتر است مجلاتي كه به صورت تخصصي به نقد مي پردازند، در انتخاب منتقد دقت نموده و نقد نگارش شده را بررسي كرده و مطابقت آن را با واقعيت مورد توجه قرار دهند، سپس اقدام به چاپ مطلب نمايند. همچنين اگر منتقد، در انتقادات مباحث هنري، علمي و فني، از جنبه شخصي دادن به نقد پرهيز كند، به خداوند خويش و كار خود ايمان داشته باشد، در صدد جوسازي و تخريب ديگري نباشد، به مخاطب احترام بگذارد و دلايل مستند خود را ارائه دهد؛ هم كرامت انساني خود و ديگران را حفظ خواهد كرد و هم موجبات رشد و شكوفايي انديشه در جامعه را فراهم خواهد نمود.

فاقد چكيده لاتين