نقد آراء مئير ياكوپ قستر درباره خلقت آدم(ع)

A Critique on Meyer Yakup Qastar’s Views about the Creation of Ādam (a)

شناخت ديدگاه‌هاي خاورپژوهان درباره بازتاب داستان‌هاي انبياء در قرآن، با هدف نقد و بررسي آن ها، ضرورتي انكارناپذير است. پژوهش حاضر، سعي دارد به نقل و نقد آراء مئير ياكوپ قستر، خاورشناس لهستاني و يهودي درباره داستان خلقت آدم(ع) بپردازد. در اين پژوهش از روش مطالعه كتابخانه‌اي با رويكرد آن تحليلي-انتقادي استفاده شده است. اگرچه بررسي ديدگاه‌هاي قستر در خصوص داستان آدم(ع) مركز توجه و تحليل بوده است اما به منظور تكميل بحث از نظرات عالمان مسلمان نيز استفاده شده است. نقل گسترده روايات خلقت آدم(ع) از منابع اسلامي، نشان‌‌دهنده پژوهش عميق قستر در منابع روايي-تفسيري است. تقطيع روايات تفسيري، ذكر اسرائيليات، برداشت سطحي و نادرست از آيات قرآن، استفاده گسترده از روايات ضعيف و نقل روايات متناقض، از جمله نقدهاي اساسي در پژوهش‌هاي قستر به شمار مي آيد.

Understanding the views of Orientalists on the reflection of the stories of the prophets in the Qur'an to criticize and examine them, is an undeniable necessity. The present study seeks to critique the views of Meyer Yakup Qastar, a Polish and Jewish orientalist, on the story of the creation of Adam (pbuh). In this research, has been used the method of library studying with an analytical-critical approach. However, the study of Caster's views on the story of Adam (AS) has been the center of attention and analysis, however, the views of Muslim scholars have also been used to complete the discussion. The extensive attention to the narrations of the creation of Adam (PBUH) from Islamic sources indicates the deep research of Qastar in narrative-interpretive works. The fragmentation of interpretive narrations, the mention of the Israelites, the superficial and incorrect interpretation of the verses of the Qur'an, widespread use of weak narrations, and pay attention to contradictory narrations are the main critiques to Qastar's research.