موارد نقض قاعده تبعيت عقود از قصد از ديدگاه فقه

Violations of the rule of compliance with intent from the point of view of jurisprudence

زمينه و هدف:قاعده فقهي تبعيت عقد از قصد، به قاعده «العقود تابعةالقصود» شهرت دارد كه مورد پذيرش همه مسلمانان است، بلكه اين قاعده مورد قبول تمام عقلاست، بنابراين قاعده مذكور يك امر بديهي است و نياز به استدلال ندارد. مواد و روش‌ها: اين تحقيق از نوع نظري بوده ‌روش تحقيق به صورت توصيفي تحليلي ميباشد و روش جمع آوري اطلاعات بصورت كتابخانه اي است و با مراجعه به اسناد، كتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقي: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعايت اصالت متون، صداقت و امانتداري رعايت شده است. يافته‌ها:در فقه اماميه با توجه به اينكه اين قاعده در تمام عقود و ايقاعات جريان دارد ولي در بعضي كتب فقهي ديده مي‌شود كه موارد نقضي بر قاعده وارد شده است از جمله: عقد مكره بعد از لحوق رضا، متعهد، فروش غاصب براي خود، معاطات و... نتيجه‌گيري:اهل سنت نيز استثنائاتي بر اين قاعده قائل شده‌اند: از جمله هزل و اكراه و بيع بدون ثمن و اجاره بدون اجرت كه دلايلي براي آن‌ها ارائه داده‌اند كه در ضمن پژوهش آمده است. البته اين نقض هاي وارد شده مورد اجماع فقها نيست و با توجه به اراده ظاهري و باطني و رويكرد مذاهب در هنگام تعارض اين دو اراده با يكديگر متفاوت مي باشند.

Background and Aim: accessory contracts are one of the famous jurisprudence regulations that is not only accepted by all Muslim but also by all the wises then this is an obvious factor and doesn't need to be deducted. Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles. Findings: there are some conditions which do not base on this regulation such as contracts which are conducted under threatened conditions, concubinage, sellinsomething under deforcement, Moatelat, ... Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed. Conclusion: Sonia have considered fallacies such as jocularity, reluctance and sellinwithout pricing and renting without payment which do have some reasons which are provided in following. Of course these are not accepted by all the jurists, and considering the apparent and esoteric intention and religious strategy is defferent when these two argainst each others.