بررسي تحليلي معاملات بر پايه ارز ديجيتالي از منظر فقه اماميه و نقش زنجيره بلوكي در صنايع مختلف

Analytical study of digital currency based transactions from the perspective of Imami jurisprudence and the role of blockchain in various industries

زمينه و هدف زنجيره بلوكي زيست بومي خود انتظام است كه محل تولد مفهومي چون ارز ديجيتال مي باشد. زنجيره بلوكي ابتكاري است كه در سال 1991 ميلادي توسط استوارت هابر و اسكات استورنتا از آن رونمايي شد. ارز ديجيتال مفهومي نوپا و نوظهور در سطح ادبيات فني و حقوقي جهاني مي باشد و مسلم است كه هر مفهوم نوظهوري نيازمند تبيين و پس ازآن، قانون گذاري است. چراكه به دنبال ظهور آن، چالش هاي فقهي حقوقي فراواني مطرح مي شود. مواد و روش ها: اين تحقيق از نوع نظري بوده روش تحقيق به صورت توصيفي تحليلي ميباشد و روش جمع آوري اطلاعات به صورت كتابخانه اي است و با مراجعه به اسناد، كتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقي: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعايت اصالت متون، صداقت و امانتداري رعايت شده است. يافته ها: مهم ترين مسيله اي كه در رابطه با ارزهاي ديجيتالي قابل توجه است طرح مبحث بي ثباتي آن است. اگرچه افراد با علم به بي ثباتي معامله مي نمايند، لكن مي توان آن را در زمره ي ريسكي غير عقلايي برشمرد. ورود بي رويه پول هاي مجازي بدون در نظر گرفتن رصد و نظارت حاكميت، محتمل است، سبب تضييع حقوق آحاد جامعه شود. نتيجه گيري: با عنايت به مباحث ارايه شده، ارزهاي ديجيتالي را مي توان يك پول بدون پشتوانه مثلي قلمداد كرد و چنانچه به پول يا وسيله مبادله مشهور شود، به عنوان مال و دارايي براي اشخاص محسوب خواهند شد. همچنين در جامعه فعلي با توجه به قديمي و ناكارآمد بودن قوانين اقتصادي، استفاده از اين نوع دارايي را تجويز نمود.

Background and Aim: The ecosystem blockchain is self-regulatory, the birthplace of a concept such as digital currency. Blockchain is an initiative that was unveiled in 1991 by Stuart Haber and Scott Storrenta. Digital currency is a nascent and emerging concept in the world of technical and legal literature, and it is certain that any emerging concept needs to be explained and then legislated. Because following its emergence, many legal jurisprudential challenges arise. Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles. Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed. Findings: The most important issue with digital currencies is its volatility. Although people knowingly deal with instability, it can be considered an irrational risk. The uncontrolled inflow of virtual money without considering the monitoring and supervision of the government is likely to cause the violation of the rights of individuals in society. Conclusion: Given the issues presented, digital currencies can be considered as money without backing and if they are known as money or means of exchange, they will be considered as property and assets for individuals. He also prescribed the use of this type of asset in the current society due to the old and inefficient economic laws.