عنوان مقاله :
ارزيابي تشخيص آنتي بادي IgM/IgG در مقايسه با روش RT-PCR به منظور اهداف تشخيصي در بيماران مبتلا به COVID-19
عنوان به زبان ديگر :
Assessment of IgM/IgG Antibody Detection in Comparison with RT-PCR Technique for Diagnostic Purposes in Patients with COVID-19
پديد آورندگان :
Mahdi ، Hatami Department of Clinical Biochemistry - School of Medicine - Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences - Ahvaz, Iran , Mojtaba ، Rashidi Department of Clinical Biochemistry - School of Medicine - Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences - Ahvaz, Iran , Mahshid ، Naghashpour Abadan University of Medical Sciences - Abadan, Iran , Sahar ، Golabi Abadan University of Medical Sciences - Abadan, Iran , Fatemeh ، Maghsoudi Abadan University of Medical Sciences - Abadan, Iran , Maryam ، Adelipour Department of Clinical Biochemistry - School of Medicine - Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences - Ahvaz, Iran
كليدواژه :
Patients , IgG , IgM , COVID-19 , Antibody , ارزيابي تشخيص آنتي بادي , روش RT-PCR , اهداف تشخيصي
چكيده فارسي :
تشخيص COVID-19 گامي مهم در جهت كنترل همه گيري است. براي اين منظور ، مجموعه اي از روش هاي آزمايشگاهي توسعه داده شده است. اين مطالعه كارايي روش ELISA را براي تشخيص IgM/IgG در COVID-19 مورد بررسي قرار داد.
روش
در اين مطالعه مورد-شاهدي ، 46 نمونه خون از بيماران مبتلا به COVID-19 PCR مثبت و 49 نمونه از افراد غير مبتلا به COVID-19 PCR منفي جمع آوري شد. پس از آن ، وجود IgM و IgG در همه نمونه هاي خون با استفاده از كيت ELISA Pishtaz Teb ارزيابي شد.
يافته ها
داده ها نشان داد كه از بين 49 فرد PCR منفي ، 40 مورد (81/6 درصد) IgM منفي و 9 نفر (19/1 درصد) IgM مثبت بودند. علاوه بر اين ، از 49 فرد PCR منفي 42 (7/85٪) و 7 نفر (3/14٪) به ترتيب IgG منفي و مثبت بودند. در 46 فرد PCR مثبت ، 40 نفر (87٪) IgM منفي و 6 نفر (13٪) IgM مثبت بودند. از 46 بيمار PCR مثبت ، 24 نفر (52/2٪) IgG منفي و 22 نفر (47/8٪) IgG مثبت بودند.
نتيجه گيري
نتايج ما نشان مي دهد كه تشخيص SARS-CoV-2 IgM/IgG با استفاده از كيت ELISA پيشتاز طب براي تشخيص كوويد كافي نيست ، اما به دليل در دسترس بودن ، سريع و ارزان بودن مي تواند به عنوان تست تكميلي براي شناسايي RNA ويروسي براي تاييد عفونت با SARS-CoV-2 در كلينيك هاي مورد تاييد و ساير جوامع علمي مورد استفاده قرار بگيرد.
چكيده لاتين :
The diagnosis of COVID-19 is an essential step toward controlling the pandemic. For this purpose, a series of laboratory methods have been developed. This study evaluated the efficiency of the ELISA method for COVID-19 IgM and IgG detection.
Materials and Methods
In this case-control study, 46 blood samples from PCR positive COVID-19 patients and 49 samples from PCR negative COVID-19 subjects were collected. Subsequently, the presence of IgM and IgG in all blood samples was assessed using the Pishtaz Teb ELISA kit.
Results
The data demonstrated that among 49 PCR negative, 40 (81.6%) were IgM negative and 9 (19.1%) were IgM positive. Besides, out of the 49 PCR-negative patients, 42 (85.7%) and 7 (14.3%) were IgG negative and positive, respectively. In 46 PCR-positive individuals, 40 (87%) were IgM negative, while 6 (13 %) were IgM positive. Of the 46 PCR-positive patients, 24 (52.2%) were IgG negative, and 22(47.8%) were IgG positive.
Conclusion
Our results showed that detection of SARS-CoV-2 IgG and IgM using Pishtaz Teb ELISA kit is not enough for COVID diagnosis, but it can serve as a diagnostic RNA supplement to confirm infection with SARS-CoV-2 in approved clinics and other scientific communities, owing to its easy, rapid, and inexpensive availability.
عنوان نشريه :
ميكروب شناسي پزشكي ايران
