عنوان مقاله :
برآورد سيلاب با دوره بازگشتهاي مختلف براي حوضه بابلرود با استفاده از مدل WMS
عنوان به زبان ديگر :
Estimating Floods of Various Return Periods for Babolrood Catchment Using WMS Model
پديد آورندگان :
ايماني، تكتم دانشگاه صنعتي شاهرود - دانشكده كشاورزي - گروه آب و خاك , دلقندي، مهدي دانشگاه صنعتي شاهرود - دانشكده كشاورزي - گروه آب و خاك , امامقلي زاده، صمد دانشگاه صنعتي شاهرود - دانشكده عمران - گروه آب و محيط زيست , گنجي نوروزي، زهرا دانشگاه صنعتي شاهرود - دانشكده كشاورزي - گروه آب و خاك
كليدواژه :
بارش- رواناب , بارش طرح , دبي اوج , مدلسازي , هيدروگراف سيلاب
چكيده فارسي :
ارزيابي مخاطرات سيلاب موضوع مهمي است كه ميتواند منجر به كاهش خسارات سيل گردد. مدلسازي بارش-رواناب نقش كليدي در مديريت منابع آب و همچنين جلوگيري از مخاطرات سيل بازي ميكند. اما استفاده از مدلهاي هيدرولوژيكي به منظور شبيهسازي رواناب نيازمند واسنجي پارامترهاي مختلف ميباشند. از اين رو، در مطالعه حاضر مدل WMS11.0 جهت شبيهسازي دبي اوج و حجم سيلابهاي حوضه بابلرود مورد ارزيابي قرار گرفت. براي واسنجي و اعتبارسنجي مدل به ترتيب از 3 و 2 رخداد بارش استفاده شد. سپس باران طرح منطقه مورد مطالعه، با دوره بازگشتهاي مختلف (2، 5، 10، 25، 50، 100 و 500 ساله) تعيين و سيلاب ناشي از اين بارشها شبيهسازي گرديد. نتايج نشان داد كه مدل WMS مي تواند با دقت خوبي دبي اوج (با خطاي حدود 5 درصد) و حجم سيلاب (با خطاي كمتر از 26 درصد) را برآورد كند. اما مدل قادر نبود شكل هيدروگراف را با دقت خيلي خوبي شبيهسازي نمايد. همچنين مشخص شد كه دبي اوج و حجم سيلاب ناشي از بارشهاي طرح 2 تا 500 ساله، به ترتيب بين 50 تا 300 مترمكعب بر ثانيه و 6/6 تا 32/4 ميليون مترمكعب متغير ميباشد.
چكيده لاتين :
Flood hazard assessment is an important topic that can reduce flood-related losses. Rainfall-runoff modeling plays a key role in the management of water resources in addition to protecting from flood hazards. The use of hydrological models to simulate the runoff necessitates the proper calibration of the different parameters. Therefore, In the present study, the Watershed Modeling System (WMS11.0) was evaluated to simulate peak discharge and volume of floods of Babolrood catchment. WMS model calibrated and validated using 3 and 2 rainfall events, respectively. Afterwards, design precipitation (DP) for 2, 5, 10, 25, 50, 100 and 500-year return periods was determined and flood resulting from DPs simulated. The results showed that the WMS model could accurately estimate the peak discharge (the error was about 5%) and the and flood volume (the error was less than 26%). But the model was not able to simulate properly the shape of the hydrograph. It also revealed that peak discharge and flood volume arising from 2 to 500-year return periods of rainfall vary between 50 to 300 m3/s and 6.6 to 32.4 Mm3, respectively.
عنوان نشريه :
مرتع و آبخيزداري