عنوان مقاله :
همهگيري كرونا و تأثير آن بر رسيدگي كيفري (مطالعۀ تطبيقي فرانسه، بلژيك و ايران)
عنوان به زبان ديگر :
Covid-19 Pandemic and its Impact on Criminal Proceeding (Comparative Study in France, Belgium and Iran)
پديد آورندگان :
مقدسي، محمدباقر دانشگاه بجنورد، بجنورد، ايران , قاسمي، احسان دانشگاه كاتوليك لوون، بروكسل، بلژيك
كليدواژه :
تعليق مرور زمان , دادرسي الكترونيكي , رسيدگي كيفري , همهگيري كرونا
چكيده فارسي :
گرچه تنها بيش از يك سال از اعلام همهگيري ويروس كرونا ميگذرد، ولي در اين مدت كوتاه اين ويروس زندگي بشر را در ابعاد مختلف تحت تأثير قرار داده است. رسيدگي كيفري نيز از اين همهگيري تأثير پذيرفته است. مجازي شدن فرايند دادرسي كيفري بهمنظور كاهش مراجعۀ مردم به دادگستري، تغيير در ساختار دادگاهها، تغيير در مواعد دادرسي و تعليق مرور زمان ازجمله مواردي است كه در اثر همهگيري كرونا دستخوش تحول شده است. اين مقاله در صدد است با رويكردي تطبيقي تغييرات صورتگرفته در اثر همهگيري كرونا در رسيدگيهاي كيفري را در نظام كيفري فرانسه، بلژيك و ايران بررسي كند. مطالعۀ نظام حقوقي در اين سه كشور نشان ميدهد كه گسترش دادرسي الكترونيكي وجه مشترك سه نظام بوده است. تغيير در مواعد دادرسي و تعليق مرور زمان وجه مشترك نظام فرانسه و بلژيك بوده است و تغيير در ساختار دادگاهها صرفاً در نظام فرانسه مشاهده ميشود.
چكيده لاتين :
More than a year has passed since the Corona-virus pandemic, but in this short period of time, this virus has affected various dimensions of human life. Criminal proceeding has not been immune to the deleterious effects of this pandemic. Virtualizing the criminal justice process in order to reduce referral to the courts, changing in the structure of the courts, modifying the terms of trial and suspending the prescription are some of changes introduced in the wake of Corona-virus pandemic. This article aims to examine criminal proceeding adjustments in the penal systems of France, Belgium and Iran from a comparative approach. The analysis of the legal systems of France, Belgium and Iran suggests that the expansion of the electronic process is a common feature shared by all three systems. Changes in trial terms and suspension of prescription were shared by the French and Belgian systems, whereas alterations in the structure of courts was exclusive to the French system.
عنوان نشريه :
مطالعات حقوق تطبيقي