شناسايي و اولويت بندي معيارهاي ارزيابي عملكرد سيستم مديريت نگهداري و تعميرات با رويكرد مديريت دارايي فيزيكي در صنايع دفاعي

Identifying and Prioritizing Performance Assessment Criteria for Physical Asset Management in the Defense Industry

امروزه هزينه نگهداري و تعميرات و عملياتي يك تجهيز در طول زمان استفاده از آن ممكن است بسيار بيشتر از هزينه خريد آن گردد. در نتيجه، تصميم ها در نحوه برنامه ريزي و انجام فعاليت هاي نگهداري و تعميرات مي تواند بر كل هزينه طول عمر يك دارايي فيزيكي تاثير به سزايي داشته باشد. هدف اصلي اين پژوهش ارائه چارچوبي به منظور سنجش روابط علي و معلولي معيارهاي ارزيابي عملكرد سيستم مديريت نگهداري و تعميرات با رويكرد مديريت دارايي فيزيكي صنايع دفاعي مي باشد. متدلوژي/روش شناسي: جهت تحقق اهداف و پاسخ به سوال هاي پژوهش، اين پژوهش در دو گام انجام شده است. در گام اول با مطالعه متون علمي و كسب نظر خبرگان آشنا به مسائل نگهداري و تعميرات، مديريت دارايي فيزيكي، بر اساس ابعاد اصلي استخراج شده شناسايي و مبناي تهيه پرسشنامه اول قرار گرفت. پس از جمع آوري نظرات خبرگان 11 معيار اصلي بومي سازي و انتخاب شد. در گام دوم از روش ساختاري تفسيري به منظور تاثيرگذاري و تاثيرپذيري عوامل معيارهاي مزبور استفاده شد. نتايج پژوهش: نتايج تحقيق حاكي از آن است كه در صنايع دفاعي در بين متغيرهاي شناسايي شده، فرآيند اسقاط كردن و استاندارد دانش تجهيزات داراي قدرت نفوذ بالا و ميزان وابستگي پايين هستند.

Nowadays, the cost of maintaining and maintaining an equipment over time can be much higher than the cost of buying it. As a result, decisions on how to plan and maintain maintenance activities can have a significant impact on the total cost of a physical asset’s lifespan. The main purpose of this study is to provide a framework for measuring the causal relationships of performance management system maintenance criteria with physical asset management approach in defense industries. Methodology: In order to achieve the goals and answer the research questions, this research was conducted in two steps. In the first step, by studying the scientific literature and obtaining expert opinion on maintenance issues, physical asset management was identified based on the extracted main dimensions and based on the preparation of the first questionnaire. After collecting expert opinions, 11 main criteria of localization were selected and selected. In the second step, the interpretive structural method was used to influence the factors of these criteria. Results: The results indicate that in the defense industry, among the identified variables, the process of decay and standardization of equipment knowledge have high penetration power and low dependence.