تدوين الگوي بهبود عملكرد مالي ‌شركت‌هاي سيماني مبتني بر ابزارهاي حسابداري مديريت و اولويت‌بندي مؤلفه‌هاي آن

Develop a model for improving the financial performance of cement companies based on management accounting tools and their prioritization

با تشديد رقابت و محدوديت منابع، لزوم استفاده از ابزارهاي حسابداري مديريت جهت كسب توان لازم در بازار رقابتي و نيز بهبود عملكرد مالي، احساس شده است. در همين راستا، مطالعه حاضر، كه يك پژوهش آميخته اكتشافي است، با هدف طراحي الگويي جهت بهبود عملكرد مالي ‌شركت‌هاي توليدي مبتني بر ابزارهاي حسابداري مديريت و نيز اولويت‌بندي اين ابزارها، صورت پذيرفته است. جامعه و نمونه آماري پژوهش حاضر را مديران مالي 40 شركت‌ سيماني پذيرفته شده در بورس و فرابورس تهران تشكيل مي‌دهند. در گام اول طراحي مدل، 28 ابزار حسابداري مديريت با مرور ادبيات تحقيق، شناسايي شدند؛ در ادامه با به‌كارگيري تكنيك‌هاي دلفي و ضريب توافق كندال، 25 ابزار انتخاب شدند و در 5 دسته كلي "ابزارهاي هزينه‌يابي، بودجه‌بندي، برنامه‌ريزي بلندمدت، ارزيابي عملكرد و تصميم‌گيري براي سرمايه‌گذاري" قرار گرفتند. نتايج مدلسازي معادلات ساختاري نشان داد كه تاثير هر پنج دسته، بر عملكرد مالي، مثبت و معنادار است. هم‌چنين بر مبناي نتايج حاصل از رويكرد بهترين – بدترين، ابزارهاي "تكنيك‌هاي نوين بهايابي، تكنيك‌هاي تخصيص‌بها، بودجه مالي، كارايي پردازش‌هاي مالي و حسابداري و شاخص سودآوري" به ترتيب رتبه‌هاي 1 تا 5 را به خود اختصاص دادند.

Introduction: By intensification of competition and resource constraints the necessity of use management accounting tools to earn required power in the competitive market and improving financial performance felt. In the same direction, this current study is an exploratory mixed research that wants to design a model to earn improving financial performance in production companies based on accounting management tools and prioritize. b) Research Questions or hypothesis: The community and statistical sample of the current study consist of the financial managers of 40 accepted cement companies in Tehran stock or OTC. c) Methods: At first the design’s model of 28 management accounting tools by reviewing the research literature recognized, in the following, by Delphi techniques and Kendall agreement coefficient, 25 tools selected and in the general category, there were costing tools, costing budgeting, long-term planning, performance measurement and decision making for investment. d) Results: The result of structural equation modeling shows that the influence of 5 categories on performance measurement is meaningful and positive. e) Discussion and Conclusion: Also, according to the result of the best-the worst approached, the new costing techniques, pricing techniques financial budget, efficiency of financial processing & accounting and profitability index allocated 1 to 5 respectively.