عنوان مقاله :
بررسي انتقادي كتاب Hume’s Aesthetic Theory, Taste and Sentiment (نظريۀ زيباييشناسي هيوم، ذوق و عاطفه)
عنوان به زبان ديگر :
A Critical Review on the Book “Hume’s Aesthetic Theory, Taste and Sentiment”
پديد آورندگان :
همتي، ذوالفقار دانشگاه تبريز - گروه فلسفه، تبريز، ايران , شهرآييني، مصطفي پژوهشگاه علوم انساني و مطالعات فرهنگي - گروه فلسفۀ غرب، تهران، ايران
كليدواژه :
تاونزند , زيباييشناسي , عاطفه , هيوم , اخلاق , ذوق
چكيده فارسي :
كتاب نظريه زيباييشناسي هيوم، ذوق و عاطفه، اثر تاونزند نقطه عطفي در مطالعات مربوط به زيباييشناسي هيوم است. تا پيش از كتاب، اغلب مفسران معتقد بودند كه زيباييشناسي هيوم فقط در اثر درباره معيار ذوق آمده است. اما تاونزند با بررسي معاني اصطلاحات مختلف زيباشناختي همچون ذوق و عاطفه نشان ميدهد براي دستيابي به معنايي جامع از اين مبحث، علاوه بر مقاله فوق بايد به ديگر آثار هيوم چون رساله درباب طبيعت آدمي، پژوهشي در اصول اخلاق و كاوشي در خصوص فهم بشري نيز مراجعه كرد. او همچنين در ادعايي بديع و تازه خاطرنشان ميكند كه ذوق و عاطفه، بار معرفتشناختي دارند. اما بهنظر ميرسد علاقه زياد تاونزند به زيباييشناسي، باعث ارايۀ تفسيري بحثبرانگيز و نامأنوس، و نوعي سوءفهم از فلسفه هيوم شده است؛ زيرا او در اين اثر مدعي است كه زيباييشناسي از نظر هيوم مهمترين بخش فلسفه او محسوب ميشود، اين در حالي است كه هيوم به كرّات در آثار مختلف خود از ارجحيت اخلاق سخن ميگويد. كتاب حاضر نه يك متن آموزشي، بلكه بيشتر كوششي است براي دفاع از ايدة مناقشهبرانگيز پيشگفته و از اين طريق، ارائه مبسوطترين تقرير ممكن از زيباييشناسي هيوم.
چكيده لاتين :
Townsend’s “Hume's Aesthetics Theory, Taste and Sentiment” is a critical point in Hume studies. Before that, Hume's commentators hold that his aesthetics was explained only in his short essay entitled as Standard of Taste. But Townsend shows that Hume's aesthetic can be found in other works, such as A Treatise of Human Nature, An Enquiry Concerning the Principles of Morals and An Enquiry Concerning Human Understanding. Through these books, we can gain a comprehensive understanding of Hume's aesthetics. But, furthermore, he asserts that the main basis of Hume’s philosophical system is his aesthetics, a claim that we found it very controversial. He also shows that concepts of taste and sentiment have an epistemological role in Hume's Aesthetics. But his conclusive interest to aesthetics leads him to give a strange and misunderstanding reading of Hume's philosophy. This book could be better understood as speculation concerning Hume’s philosophical system rather than instructing his aesthetics.
عنوان نشريه :
پژوهشنامه انتقادي متون و برنامه هاي علوم انساني