مقابلۀ آمريكا با ديوان كيفري بين‌المللي در پروندۀ افغانستان

US Opposition to International Criminal Court about the Case of Afghanistan

تقابل ايالات متحده با ديوان كيفري بين‌المللي با پيگيري وضعيت افغانستان در اين مرجع به اوج رسيد. پس از صدور كيفرخواست توسط دادستان ديوان بسياري از سربازان و درجه‌داران ايالات متحده در معرض تعقيب توسط دادستان ديوان كيفري بين‌المللي قرار خواهند گرفت و ايالات متحده به همين دليل فشار مضاعفي را بر ديوان وارد ساخت. شعبه‌ مقدماتي ديوان در نتيجه‌ي فشارهاي ايالات متحده، ادامه فرايند تعقيب جنايات بين‌المللي در افغانستان را مطابق با منافع عدالت ندانست و تحقيقات را متوقف كرد. دادستان نسبت به اين موضوع تجديدنظرخواهي نمود. شعبه تجديدنظر ديوان در پنجم مارس 2020 به اتفاق آراء، دادستان را مجاز به انجام تحقيقات در مورد جنايات ارتكابي در افغانستان دانست. پژوهش حاضر با روشي توصيفي-تحليلي، ابتدا اشاره‌اي به سير اقدامات ايالات متحده در تقابل با ديوان و علت حقيقي آن خواهد داشت؛ سپس باتحليل رأي صادره ازشعبه مقدماتي ديوان درخصوص پرونده‌ي افغانستان، به اين موضوع پرداخته مي‌شود كه آيا اقدامات كشور مذكور تاثيري بر عملكرد ديوان داشته است ياخير؛ وآخرين تحولات وضعيت افغانستان در ديوان و به‌طور خاص تصميم شعبه تجديدنظر بررسي خواهد شد. درپايان، باتوجه به تصميمات اخير مي‌توان گفت در تقابل ميان ديوان و ايالات متحده فعلاً ديوان در موضع بالا قرار گرفته ومجوز تحقيق در خصوص جنايات ادعايي توسط مقامات ونيروهاي آمريكايي صادر گرديده است، اما هنوز اين جنگ حقوقي ادامه دارد و سرنوشت آن به‌طور قطعي مشخص نيست؛ زيرا در فرض تكميل تحقيقات توسط دادستان، حضور مقامات ايالات متحده در فرآيند محاكمه محل ترديد جدي بوده و ازطرفي رسيدگي غيابي در ديوان متصور نيست و اين خود چالش بزرگ ديگري در اين تقابل خواهد بود.

US opposition to the Court culminated in the prosecution of Afghanistan situation. Many US soldiers were prosecuted by the ICC prosecutor, and the US therefore placed additional pressure on the Court. The pressure went so far that the Pre-Trial chamber did not consider continuing the prosecution of international crimes in Afghanistan in the interests of justice and ordered the investigation to be suspended. The ICC Prosecutor appealed against this issue. On 5 March 2020, the Appeals chamber of the ICC decided unanimously to authorize the Prosecutor to commence an investigation into crimes committed in Afghanistan. The present study, with a descriptive-analytical method, will first make a brief reference to the course of US actions against the ICC; Then, by reviewing and analyzing the verdict issued by the Preliminary chamber of the Court regarding the case of Afghanistan, the issue of whether the actions of the United State had an impact on the performance of the Court or not; Finally, the latest developments in Afghanistan situation will be reviewed in the ICC, and in particular in the Appeals chamber. eventually, according to recent rulings, the Court is currently in a high position in the confrontation between the Court and the United States, and the investigation into the alleged crimes has been authorized by US officials and forces, but this legal battle is still ongoing. Its fate is uncertain; Because, assuming that the investigation is completed by the prosecutor, the presence of US officials in the trial process is a matter of serious doubt, and on the other hand, a trial in absentia is not conceivable, and this will be another major challenge in this confrontation.