بهينه‌سازي ارزيابي سم‌پاش توربيني باغي به ‌منظور سم‌پاشي درختان خرما و مقايسۀ عملكرد آن با عملكرد دو نوع سمپاش لانس‌دار

Optimization and Evaluation of a Turbine Sprayer for Spraying the Date Palm Trees and Comparison of Its Performance with Two Types of Lance Sprayer

سم‌پاش‌هاي زراعي و باغي موجود در بازار براي سم‌پاشي درختان خرما با ارتفاع زياد مناسب نيستند. در اين تحقيق، يك سم‌پاش توربيني به ‌منظور سم‌پاشي درختان مرتفع خرما در منطقۀ بم، بهينه‌سازي و عملكرد آن ارزيابي و با عملكرد دو نوع سم‌پاش كششي و فرغوني لانس‌دار رايج در منطقه مقايسه شد. براي ارزيابي قابليت­هاي سم‌پاش­ها‌، هشت پارامتر مهم بررسي شد. نتايج اين پژوهش نشان داد، كيفيت پاشش سم‌پاش توربيني بهينه‌سازي شده بهتر از كيفيت پاشش هر دو نوع سم‌پاش لانس‌دار مورد مطالعه است؛ ضريب كيفيت سم‌پاشي براي سم‌پاش توربيني 1/81 و براي سم‌پاش‌هاي لانس‌دار تراكتوري و فرغوني به ترتيب 3/3 و 3/84 به دست آمد. در سم‌پاش توربيني، نسبت به دو نوع سم‌پاش لانس‌دار، نشست سم روي زمين به ميزان 75 درصد كمتر ولي باد بردگي سم بيشتر بود. ميزان مصرف محلول در سم‌پاش توربيني نسبت به انواع لانس‌دار حدود 50 درصد كاهش يافت. ظرفيت سم‌پاشي سم‌پاش توربيني، بدون نياز به كارگر، 54 درخت در ساعت و براي سم‌پاش‌هاي كششي و فرغوني لانس‌دار به ترتيب 30 و 27 درخت در ساعت، با يك كارگر، به دست آمد. نتايج اين تحقيق نشان مي­دهد بهتر است از سم‌پاش توربيني بهينه‌سازي شده براي سمپاشي درختان خرما با ارتفاع مختلف استفاده شود.

Available crop and garden sprayers are not able to spray palm trees at relatively high height. In this study, an air blast sprayer was developed for high palm trees, and its performance was evaluated and compared with that of trailed and wheelbarrow lance sprayers. In order to evaluate the sprayers in the region, eight important traits were considered. The results of this study showed that the optimum air blast sprayer quality was better than that of the trailed and wheelbarrow lance sprayers; the spray quality coefficient was 1.81 versus 3.3 and 3.84 for trailed and wheelbarrow lance sprayers, respectively. When using turbine sprayers, the presence of chemicals on the ground was seventy-five percent less, although more drifts, comparing to consequenses gained from trailed and wheelbarrow lance sprayers. The amount of solvents used in turbine sprayer was about 50% lower than that in two lance sprayers. Spraying capacity was 54 trees per hour with no labourer, for turbine sprayer, comparing to 30 and 27 trees per hour with one labourer for trailed and wheelbarrow sprayers respectively. Results indicated that it would be better to use an optimized turbine sprayer for spraying palm trees with different heights.