عنوان مقاله :
بررسي عملكرد معيارهاي ارزيابي خيرگي ناراحت كننده در ساختمان هاي اداري اقليم گرم و خشك ايران
عنوان به زبان ديگر :
Investigation the Performance of Glare Indices in Iran's Hot and Dry Climate
پديد آورندگان :
پوراحمدي، محبوبه دانشگاه علم و صنعت ايران، تهران، ايران , خانمحمدي، محمدعلي دانشگاه علم و صنعت ايران - دانشكده معماري، تهران، ايران , مظفر، فرهنگ دانشگاه علم و صنعت ايران - دانشكده معماري، تهران، ايران
كليدواژه :
خيرگي ناراحت كننده , نور روز , شاخصه هاي خيرگي , آسايش بصري
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: با وجود اهميت خيرگي در معماري مدرن امروز، هنوز معيار محكمي در مورد خيرگي نور روز وجود ندارد. از آن جايي كه هر مقدار اندازه گيري شده بايد همبستگي شاخصي را با درك ساكنان فضا داشته باشد، توافق بر روي شاخصه هاي خيرگي و معيارهاي آن ها دشوار مي باشد. اين مقاله، به دنبال بررسي عملكرد معيارهاي ارزيابي خيرگي ناراحت كننده در ساختمان هاي اداري اقليم گرم و خشك ايران بوده و پنج شاخصه متفاوت خيرگي را با هم مقايسه مي كند.
روش بررسي: معيارهاي آناليز شده شامل شاخص خيرگي نور روز (DGI)، شاخص خيرگي CIE (CGI)، احتمال آسايش بصري (VCP)، نرخ خيرگي يكپارچه (UGR) و احتمال خيرگي نور روز (DGP) مي باشند و با استفاده از شبيه سازي و پرسشنامه، مشخص شد تحت شرايط مختلف كدام معيارها كاربردي ترند.
يافته ها: طبق يافته ها، DGP قابل اعتماد ترين نتايج را در سطوح متفاوت خيرگي بر اساس ارزيابي ذهني افراد در بين 5 شاخصه ديگر مي دهد. UGR در بين شاخصه هاي ديگر، بالاترين نرخ دقت را براي صحنه هاي خيرگي محسوس داراست، DGI در صحنه هاي خيرگي نامحسوس دقت بسيار بالايي دارد و بهترين عملكرد CGI در صحنه هاي خيرگي آزار دهنده مي باشد. VCP درتمامي صحنه هاي خيرگي داراي كمترين ميزان دقت مي باشد.
بحث و نتيجه گيري: با ارزيابي شاخصه هاي بصري با توجه به درك ذهني افراد مشخص شد DGP مناسب ترين معيار در سطوح متفاوت خيرگي مي باشد.
چكيده لاتين :
Background and Objective: Discomfort glare is a common issue in modern building. Glare not only has negative effect on the comfort of occupant but also increases energy consumption in the building. However, still there isn't a robust glare metric, especially about daylighting. Many existing glare indices including DGP (Daylight Glare Probability), DGI (Daylight Glare Index), UGR (Unified Glare Rating), VCP (Visual Comfort Probability), and CGI (CIE Glare Index) focus on evaluating perceived degree of glare intensity.
Method: This paper provides recommendations to determine discomfort glare in daylight space based on simulation and questionnaire in Iran and compares five different glare indices. The metrics analyzed are Daylight Glare Index, CIE Glare Index, Visual Comfort Probability, Unified Glare Rating, and Daylight Glare Probability. For assessing these indices, a questionnaire was developed and by reviewing the simulation results and the questionnaire, it was determined which criteria is more applicable under different circumstances.
Findings: It is found that DGP yields the most plausible results. UGR has the highest rate for assessing perceptible glare, DGI has acceptable accuracy for assessing imperceptible glare and the best performance of CGI is in intolerable glare scenes. VCP has the least degree of accuracy in each stage. VCP is not suitable for use in calculations of daylight glare.
Discussion and Conclusion: Evaluating visual criteria with considering at subject evaluation shows that DGP is the best Index in different level of glare.
عنوان نشريه :
علوم و تكنولوژي محيط زيست
