ارزيابي روش‌هاي مختلف تعيين ضريب تشتك‌تبخير كلاس‌A جهت تخمين تبخير- تعرق روزانه در منطقه اسلام آبادغرب

Evaluation of Different Determination Methods of Class A Pan Evaporation Coefficient For Estimation daily Evapotranspiration In Islamabad-Gharb Area

انرژي گرمايي موجود در محيط، موجب تبخير آب موجود در آبكره مي‌شود و اين عمل تا اشباع هوا از بخار آب ادامه مي‌يابد. تبخير ممكن است از سطوح آزاد آب، از سطح مرطوب خاك و يا به صورت تعرق از سطح گياهان صورت گيرد. يك روش رايج در تخمين تبخير-تعرق مرجع (ET0) استفاده از تشتك كلاس A مي‌باشد كه در اين حالت از حاصلضرب تبخير از تشتك كلاس A در ضريب تشتك (Kp) بدست مي‌آيد. تغييرات ضريب تشتك بستگي به موقعيت قرارگيري آن و شرايط آب وهوايي دارد. چندين روش براي تخمين ضريب تشتك تبخير وجود دارد كه در تمام آنها از ميانگين داده‌هاي روزانه سرعت باد (U)، رطوبت نسبي (H) و طول پوشش (F) استفاده مي‌گردد. هدف از انجام اين تحقيق يافتن بهترين روش محاسبه ضريب تشتك تبخير درمنطقه اسلام آبادغرب، در ميان روابط تجربي دورنبوس و پروئيت ، مدل كوئنكا، مدل آلن و پروت، مدل اشنايدر، مدل پريرا و همكاران، مدل اورنگ و مدل فائو 56 (آلن و همكاران) باتوجه به داده‌هاي هواشناسي ايستگاه اسلام‌آبادغرب و مقايسه آنها با مقادير Kp حاصله از تقسيم بر تبخير اندازه‌گيري شده مي‌باشد. مقادير از داده هاي لايسيمتري در سال 1395 استخراج شده است. نتايج نشان داد روش اورنگ با جذر ميانگين مربعات اختلاف 0/008، راندمان يا كارايي با مقدار0/98و ميانگين درصد خطاي (0/003) بسيار كمتر نسبت به ساير روش‌ها برتري دارد و ضريب تبيين (0/98) نيز نشان دهنده مناسب بودن روش اورنگ مي‌باشد.

Thermal energy in the air, causing the evaporation of water in the hydrosphere Tremblay and This action continues until saturation the air from the water vapor. evaporate maybe accur from surface water or from wet soil or transpiration from the plants. a common method to estimate ( ) is using class A pan Evaporation, In this case, multiplying of evaporation from class A pan Evaporation in pan coefficient (Kp) can be achieved (ET0). Pan coefficient (Kp) depends on the location and weather conditions. There are several ways to estimate evaporation pan Coefficient that in all of them is used from daily mean of wind speed (U), relative humidity (H) and the cover (F). The purpose of this research is to find the best evaporation pan coefficient method in Islamabad-Gharb Area, between empirical methods Doorenbos an‎d Pruitt (1977), the Cuenca (1989), the Allen and Pruitt (1991), Model Schneider (1992), model Pereira et al. (1995), the Orang (1998) and the FAO 56 (Allen et al. (1998)) according to the data of meteorological stations Islamabad-Gharb and Compare them with Kp values obtained by dividing the . The values of ET0 are extracted from the lysimetric data from 1395. The results showed that Orang model with a correlation coefficient of 0.99, the root mean square difference of 0.008, efficiency or performance of 0.98 and the mean percentage error (0.003) is much less than other methods shows better and The coefficient of determination show the suitability of the Orang method (0.98).