عنوان مقاله :
بررسي نقشِ تقويت منفيِ نظريه گُلِم نسبت به تاثير خطاي ادراكِ هالهاي بر تناقضِ مطلوبيت قضاوت حسابرس
عنوان به زبان ديگر :
Investigating the Role of Negative Strengthening of Golem Effect Theory of the Impact of Halo's Bias on the Contradiction of Auditor's Judgment Desirability
پديد آورندگان :
تابش، زهره دانشگاه آزاد اسلامي واحد شاهرود - گروه حسابداري، شاهرود، ايران , عبدلي، محمدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد شاهرود - گروه حسابداري، شاهرود، ايران
كليدواژه :
نظريه گُلِم , خطاي ادراكِ هالهاي , تناقضِ مطلوبيت حسابرس
چكيده فارسي :
امروزه علم حسابرسي بيش از گذشته از تئوريهاي سنتي به سمت تئوريهاي مدرنترِ رفتاري و ادراكي در حال توسعه ميباشد، به نحوي كه شناخت كاركردهاي حرفهاي حسابرسان براساس فرآيندهاي دروني قابل استنباط ميباشد. يكي از اين نظريهها، نظريه گُلِم ميباشد، مفهومي كه مبتني بر تقويت نگرشهاي منفي ميتواند سبب تضاد در انتظارات حسابرس با ويژگيهاي حرفهاي شود و اين موضوع ضمن تقويت سطح خطاي ادراكِ هالهاي باعث شكلگيري ذهنيتگرايي متعصبانه و تناقض در مطلوبيت قضاوت گردد. هدف اين پژوهش بررسي نقشِ تقويت منفيِ نظريه گُلِم نسبت به رابطهي خطاي ادراكِ هالهاي با تناقضِ مطلوبيت قضاوت حسابرس ميباشد. ابزار پژوهش پرسشنامه و جامعه هدف آن حسابرسان شاغل در سازمان حسابرسي و موسسات حسابرسي بخش خصوصي در سال 1398 بود. در اين پژوهش به منظور سنجش و برازش مطلوبيت مدل و آزمون فرضيههاي پژوهش از تحليل حداقل مربعات جزئي (PLS) استفاده شد. نتايج آزمون فرضيههاي پژوهش تاييد نمود كه خطاي ادراكِ هالهاي بر تناقضِ مطلوبيت قضاوت حسابرس تاثير مثبت و معناداري دارد. همچنين مشخص گرديد، سطح تقويت منفيِ نظريه گُلِم، تاثير مثبتِ خطاي ادراكِ هالهاي بر تناقضِ مطلوبيت قضاوت حسابرس را تشديد مينمايد. در واقع اين نتيجه نشان ميدهد، افزايش سطح خطاهاي ادراكي تحت تاثير باورهاي ذهني تعصبگرايانه فرد كه در نتيجه وجود انتظارات منفي شكلگرفته است ميتواند مطلوبيت قضاوتهاي حرفهاي حسابرسان در چارچوبهاي آيينرفتارِحرفهاي و استانداردهاي مدون تحت تاثير قرار دهد و باعث گردد تا قضاوتهاي حرفهاي از مسير اصلي خود منحرف گردند.
چكيده لاتين :
Today science of auditing is evolving more than ever from traditional theories to more modern behavioral and perceptual theories, so that the recognition of auditors' professional functions can be inferred from internal processes. One of these theories is the Golem theory, a concept that can be based on reinforcing negative attitudes that can conflict with the auditor's expectations of professional characteristics and this, while reinforcing the level of error in the aura perception, leads to the formation of fanatical subjectivism and a contradiction in the desirability of judgment. The Purpose of this research is investigating the Role of Negative Strengthening of Golem Effect Theory of the Impact of Halo's Bias on the Contradiction of Auditor's Judgment Desirability. The tool for collecting research data from the questionnaire and its target population were auditors working in the auditing organization and auditing institutions of the private sector in 2017. In this study, in order to measure and adjust the suitability of the model and test the research hypotheses, partial least square analysis (PLS) was used. The test results of the research hypotheses confirmed that the halo's bias has a positive and significant effect on the contradiction of the desirability of the auditor's judgment. It was also found that the level of negative reinforcement of Golem's theory exacerbates the positive effect of the aura perception error on the contradiction of the desirability of the auditor's judgment. In fact, this conclusion shows that increasing the level of perceptual errors under the influence of individualistic prejudices, which is formed as a result of negative expectations, can affect the desirability of professional auditors' judgments within the framework of professional conduct and codified standards. and cause professional judgments to deviate from their original course.
عنوان نشريه :
حسابداري مديريت