عنوان مقاله :
تعيين كيفر در دادسرا از گذر رسيدگي پذيرش ابتدايي مجرميت (در حقوق بلژيك و فرانسه با نگاهي به نهادهاي مشابه در حقوق ايران)
عنوان به زبان ديگر :
No Title
پديد آورندگان :
باباخاني، عرفان مركز تحقيقات حقوقي دانشگاه پاريس نانتر
كليدواژه :
رسيدگي پذيرش ابتدايي مجرميت , جايگزين رسيدگي كيفري , ترميم , اصل اقتضاي تعقيب , نظام حقوقي نوشته
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: در مواجهه با ازدحام كيفري، طولاني بودن و هزينه دادرسي كيفري كشورهاي مختلف سازوكار رسيدگي پذيرش ابتدايي مجرميت را براي حل و فصل اختلافات در مرحله دادسرا وارد زرادخانه قانوني خود كرده‌اند. در دو كشور فرانسه و بلژيك اين نهاد مبتني بر منفعت عمومي و ثمره اصل مصلحت تعقيب را مي‌توان قراردادي ميان دادستان و متهم توصيف كرد كه هر دو طرف ملزم به رعايت مفاد آن مي‌باشند و متهم با اقرار و پذيرش مجرميت از مزايا و برخورد كيفري نرم‌تري برخوردار و اختلاف در همان مرحله دادسرا حل و فصل مي‌شود. به همين جهت مي‌توان از «توافقي‌شدن تعيين كيفر» در دادسرا صحبت به‌ميان آورد. طي قرارداد مذكور جبران خسارات وارده به بزه‌ديده و ترميم آنها از جايگاه ويژه‌اي برخوردار است.
روش: روش پژوهش حاضر با توجه به ماهيت موضوع، به‌صورت توصيفي-تحليلي با استفاده از منابع كتابخانه‌اي مي‌باشد.
يافته ها و نتايج: قانون‌گذار ايراني در ق.آ.د.ك 1392 نهاد مذكور را به‌عنوان يك سازوكار جايگزين رسيدگي پيش‌بيني نكرده است كه در مقايسه با حقوق كشورهاي مترقي ضرورت چنين رسيدگي‌اي احساس مي‌شود. تحقيق پيش رو سعي نموده جايگاه رسيدگي پذيرش ابتدايي مجرميت را در نظام حقوقي ايران، فرانسه و بلژيك مورد بررسي قرار دهد. در پايان با توجه به مطالعه تطبيقي پيشنهادشده كه قانون‌گذار ايراني رسيدگي مذكور را با اهداف از پيش تعيين‌شده در قانون وضع كرده و در اختيار دادستان بگذارد تا بتوان ديدگاه‌هاي توافقي‌شدن تعيين كيفر در مرحله دادسرا نسبت به اشخاص حقيقي و حقوقي را در حقوق كيفري ايران نيز جهت سرعت بخشي در پاسخ‌دهي به عمل مجرمانه پياده كرد.
چكيده لاتين :
No Abstract
عنوان نشريه :
تحقيقات حقوقي بين المللي
