بررسي تطبيقي مجازات قتل در نظام كيفري يهود و فقه اماميه

A Comparative Study of the Punishment of Murder in the Jewish Penal System and Imami Jurisprudence

از اهم مسائل حقوقي دو مذهب يهود و اماميه مباحث كيفري و بزه شناسي ميباشد، مهمترين بزه نيز در ميان جرائم، قتل است. لذا اين پژوهش بر آن است تا با روش توصيفي و تحليلي به مطالعه تطبيقي مجازات قتل، شرايط و كيفيت اجراي آن در دو مذهب مذكور بپردازد. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه اگر چه اثبات عمدي بودن قتل بر اساس حقوق يهودي مشكل تر از فقه اماميه مي نمايد اما در حقوق يهودي همين مقدار كه مطلق جرم قتل (عمدي و غيرعمدي) اثبات گردد، مجازات آن منحصرا سلب حيات خواهد بود و مجازات هاي ديگر به منزله استثنا از اين حكم مي باشد. در ناحيه شرايط نيز تفاوت هاي متعددي در حقوق كيفري دو مذهب وجود دارد.

A Comparative Study of the Punishment of Murder in the Jewish Penal System and Imami Jurisprudence One of the most important legal issues of the two religions, Judaism and Imamism, is criminal issues and criminology. The most important crime among crimes is murder. Therefore, this study aims to use a descriptive and analytical method to comparatively study the punishment of murder, the conditions and quality of its execution in the two religions. The results of the research indicate that although proving the intentionality of murder under Jewish law seems more difficult than Imami jurisprudence, in Jewish law the same amount as proving the absolute crime of murder (intentional and unintentional) Its punishment will be life imprisonment only, and other punishments are an exception to this sentence. In terms of circumstances, there are several differences in the criminal law of the two religions.