پديد آورندگان :
بيروتي، علي دانشگاه آزاد اسلامي واحد دبي - دانشكده معماري و شهرسازي - گروه شهرسازي , زياري، كرامت الله دانشگاه تهران - دانشكده جغرافيا - گروه جغرافيا , سلطان زاده، حسين دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - دانشكده معماري و شهرسازي - گروه معماري
چكيده فارسي :
وجود مسائل و مشكلات ناشي از رشد سريع شهرنشيني در كشور و عدم‌امكان مديريت جامعه شهري با ابزارها و شيوه‌هاي سنتي موجود، ضرورت تغيير در شيوه مديريت و اداره شهرها را دوچندان كرده است. اين تغيير با استفاده از رويكرد حكمروايي خوب شهري قابل‌تحقق است. بر اين اساس، هدف از پژوهش حاضر، ارزيابي و تحليل وضعيت شاخص‌هاي حكمروايي خوب شهري در شهر گناوه مي‌باشد. روش تحقيق توصيفي - تحليلي و به منظور گردآوري اطلاعات، از روش‌هاي اسنادي و ميداني و ابزار پرسشنامه استفاده شده است. جامعه آماري تحقيق را شهروندان شهر گناوه شامل 73472 نفر تشكيل مي‌دهند. حجم نمونه از طريق فرمول كوكران 384 نفر و پرسشنامه‌ها به روش نمونه‌برداري تصادفي ساده تكميل شده است. با توجه به مباني نظري تحقيق و مطالعات پيشين، شاخص‌هاي تحقيق شامل؛ مشاركت، كارآيي و اثربخشي، ثبات سياسي، دسترسي و اطلاعات، عدالت اجتماعي، مسئوليت‌پذيري، اجتماع‌محوري و قانونمندي مي‌باشد. تجزيه و تحليل داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار Spss و آزمون‌هاي آماري تي تك‌نمونه‌اي، تحليل واريانس و رگرسيون چندمتغيره انجام گرديد. نتايج آزمون تي تك‌نمونه‌اي نشان مي‌دهد از ميان شاخص‌هاي مورد بررسي، بدترين وضعيت را شاخص دسترسي و اطلاعات با ميانگين (34/2) و شاخص مشاركت با ميانگين (78/2) بالاترين امتياز را به خود اختصاص داده‌اند. شاخص كارآيي و اثربخشي با ميانگين (72/2)، شاخص ثبات سياسي (38/2)، شاخص عدالت اجتماعي (64/2)، شاخص قانونمندي (73/2) و شاخص اجتماع محوري با ميانگين (37/2) هم پايين‌تر از حد متوسط (3) مي‌باشند.به منظور، تأثيرشاخص‌هاي حكمروايي خوب شهري در تبيين رضايت‌مندي شهروندان از تحليل واريانس بهره گرفته شد. بر اساس نتايج به دست آمده، 55 درصد از تغييرات حكمروايي خوب شهري، توسط تركيب خطي متغيرهاي مستقل (ابعاد هشت‌گانه حكمروايي) تبيين‌پذير است. همچنين، نتايج حاصل از رگرسيون نشان داد بين ميزان رضايت از ابعاد هشت‌گانه شاخص حكمروايي و رضايت‌مندي نهايي از حكمروايي خوب شهري در سطح اطمينان بالاي 99 درصد رابطه معناداري وجود دارد.
چكيده لاتين :
Background: The existence of issues and problems due to the rapid growth of urbanization in the country and the impossibility of managing urban society with existing traditional tools and methods, has doubled the need to change the way of managing and administering cities. This change can be achieved using a good urban governance approach.
Objectives: The purpose of this study is to evaluate and analyze the status of good urban governance indicators in Genaveh.
Methodology: The research method is descriptive-analytical and in order to collect information, documentary and field methods and questionnaire tools have been used. The statistical population of the study consists of citizens of Genaveh city including 73472 people. The sample size was distributed through Cochran's formula of 384-people by simple random sampling method. According to the theoretical foundations of research and previous studies, research indicators include: participation, efficiency and effectiveness, political stability, access to information, social justice, responsibility, community-centeredness and legality. Data analysis was performed using SPSS software and T-Test sampling, analysis of variance and multivariate regression.
Results: The results of T-Test-sampling show that among the indicators examined, the worst situation is the access and information index with an average (2.34) and the participation index with an average (2.78) has the highest score. Efficiency and effectiveness index with average (2.72), political stability index (2.38), social justice index (2.64), legality index (2.73) and community-oriented index with average (2.37) are also lower than the moderate (3). In order to explain the effect of good urban governance indicators in explaining citizen satisfaction, variance analysis was used.
Conclusion: Based on the results, 55% of the changes in good urban governance can be explained by the linear combination of independent variables (eight dimensions of governance). Also, the results of regression showed that there is a significant relationship between the level of satisfaction with the eight dimensions of the governance index and the final satisfaction with good urban governance at a level of 99% confidence. The overall average of good governance indicators in Genaveh is not lower than the average and also is not in good condition.
