كليدواژه :
رد اوليه دعوا , داوري سرمايه گذاري , دعاوي واهي , قواعد داوري , ايكسيد
چكيده فارسي :
طرح دعاوي واهي و بي اساس كه علاوه بر تضييع زمان و هزينه، سبب تأخير در جبران خسارت مي شود، يكي از چالش هايي است كه ديوان هاي داوري همواره با آن مواجه بوده اند. براي نخستين بار با وضع قاعده 41 (5) قواعد داوري ايكسيد در سال 2006 ميلادي اين امكان فراهم شد تا متعاقب درخواست هر يك از طرف هاي اختلاف، ديوان داوري بتواند دعاوي را كه آشكارا فاقد مبناي حقوقي هستند قبل از شروع روند رسيدگي رد كند. اين مكانيزم كه از آن زمان به بعد در برخي قواعد داوري و برخي آراء داوري سرمايه گذاري مورد پذيرش قرار گرفت، شروط، ويژگي ها و پيامدهاي حقوقي مشخصي دارد. بدين ترتيب كه اين درخواست كه مي تواند نسبت به موضوعات صلاحيتي يا ماهيتي باشد، بايد در يك مهلت زماني كوتاه پس از ثبت دادخواست مطرح شود و درخواست كننده بايد دلايل خود را ارايه كند. همچنين، رسيدگي به اين درخواست، فوري است و ديوان داوري بايد پس از استماع ادله و دفاعيات طرف هاي اختلاف در اين خصوص تصميم گيري كند. اين مكانيزم از اهميت بالايي برخوردار است، چراكه تصميم ديوان مبني بر پذيرش رد اوليه دعوا، اعتبار امر مختومه دارد.
چكيده لاتين :
The unmeritorious claims, which in addition to wasting time and money, delaying reparation, is one of the challenges that arbitration tribunals have always faced. For the first time, rule 41 (5) of the ICSID arbitration rules in 2006 made it possible to, at the request of parties to the dispute, the arbitral tribunal dismisses a claim is manifestly without legal merit before the start of the proceedings. The mechanism, which has since been accepted in some arbitration rules and some investment arbitration awards, has specific features, requirements, and legal consequences. Thus, the request, which may be related to jurisdictional or substantive nature, must be filed within a short time after filing the application and the reasons must also be given. Also, this proceeding is urgent and the arbitral tribunal must decide after hearing the parties of the dispute's arguments and defenses. This mechanism is very important, as the decision of the tribunal in acceptance of the request is subject to res judicata. This mechanism is very important, as the decision of the tribunal in acceptance of the request is subject to res judicata.
