بررسي دقت روش انتقال منافع در مطالعات ارزش‌گذاري مشروط (مطالعه موردي: رودخانه سرد آبرود شهرستان چالوس)

Evaluation of the accuracy of benefit transfers in contingent valuation method (case study: SardabRud River)

روش انتقال منافع براي دستيابي به نتايجي درباره ارزش كالاها و خدمات محيط‌زيستي در موقعيت‌هاي مختلف، از اطلاعات اقتصادي استفاده مي‌كند كه در موقعيت زماني و مكاني بخصوصي جمع‌آوري شده است. از مسائل مهم در استفاده از روش انتقال منافع، توجه به اعتبار و قابليت اطمينان اين روش با اندازه‌گيري ميزان خطاي ايجاد شده است. بر اين اساس و به منظور محاسبه ميزان خطاي موجود در روش انتقال منافع، در اين پژوهش به تعيين و مقايسه ارزش تفرجي رودخانه سردآبرود شهرستان چالوس با دو روش انتقال تابع منافع و ارزشگذاري اصلي با روش مشروط پرداخته شد. مطالعه قبلي (1392) مورد استفاده در اين پژوهش، ارزش تفرجي رودخانه چالوس مي‌باشد. اندازه‌گيري خطاي انتقال در اين تحقيق با استفاده از آزمون اعتبار همگرايي انجام گرديد. در اين آزمون مقادير خطا زماني قابل محاسبه است كه تحقيقات اصلي ارزشگذاري در مكان جديد انجام و با مقادير ناشي از انتقال منافع مقايسه شود. نتايج اين مطالعه نشان داد متوسط تمايل به پرداخت استفاده‌كنندگان براي هر بازديد تفرجي از رودخانه سردآبرود با روش انتقال منافع برابر 57679 ريال و در روش ارزشگذاري مشروط (تحقيق اصلي در مكان جديد) 59041 ريال براي هر خانوار در سال 1393 مي‌باشد. در اين مطالعه خطاي ايجاد شده در روش انتقال‌ منافع برابر 34/2 درصد محاسبه شده است. با توجه به صحت علمي و غناي مطالعه قبلي، خطاي بوجود آمده عمدتا ناشي از خطاي انتقال منافع بوده و خطاي اندازه‌گيري سهم ناچيزي در آن دارد. مقدار كم خطاي بدست آمده نشان از قابليت اطمينان بالاي روش انتقال منافع در اين مطالعه دارد.

Benefits transfer method (BTM) uses economic data collected in a specific temporal and spatial situation to draw results about the value of goods and environmental services in another situation. One important consideration in the use of BTM is the validity and reliability of the method in estimating the error. Accordingly, the present study compared the entertainment value of the Sardab Rud River in Chalus, Iran estimated by BTM and main valuation by the contingent method to find out the error of BTM. The error is usually measured by convergent validity test. According to this test, the error is measurable when the main valuation research is carried out in a new location and is compared with the values derived from benefit transfer. In this study, It was found that the consumers’ mean willingness to pay for each recreational visit in the Sardab Rud River was estimated at 57679 IRR by BTM and 59,041 IRR by CVM (the main research in a new context) per family in 2014. Thus, BTM exhibited an error of 2.34%. Given the scientific validity of the previous study, this error is mainly caused by the error in the transfer of benefits and the measurement error has a negligible role. This low error implies the high reliability of the method.