عنوان مقاله :
پارادايمهاي دوگانه در گفتمانهاي رسانهاي برجام
عنوان به زبان ديگر :
Dichotomous paradigms in Media Discourses of JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action)
پديد آورندگان :
نعمت الهي، پويا دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه علوم ارتباطات اجتماعي، تهران، ايران , رسولي، محمدرضا دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه علوم ارتباطات اجتماعي، تهران، ايران , نجاتي حسيني، محمود دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه علوم ارتباطات اجتماعي، تهران، ايران
كليدواژه :
نظريه ي گفتمان , برجام , دوگانه سازي , پارادايم , برجسته سازي و حاشيه راني
چكيده فارسي :
اين پژوهش بر اساس نظريه گفتمان لاكلائو و موفه، نظامهاي معنايي دو گفتمان «رسمي/دولتي» و «محافظهكاري» و پيكارهاي گفتماني آنها پيرامون برجام و فرآيندهاي حاشيهراني و برجستهسازي گفتمان رسانهاي آنها را از طريق دو قطبيسازي آشكار ساخته است.
محتواهاي شش رسانه براي هر گفتمان در دورهي 1394 لغايت 14 آبان 1397 در دو سطح خرد و كلان بررسي شد. در سطوح كلان، بر مبناي نظريهي گفتمان و در سطوح خرد تحليل متن بر اساس دو قطبيها به مثابهي سامانهي نشانگاني مجزا صورت گرفت. تعداد 7 دوگانه (دو قطبي) در دو گفتمان رسانهاي اين پژوهش شناسايي شد. مفصلبندي گفتمانها در متون رسانهاي معطوف به بازنمايي دو قطبي از «برجستهسازي خود» و «حاشيهراني ديگري» همراه است.
گفتمان رسمي/دولتي وقتهي «رفع تحريمها» و دوگانههاي «توافق خوب/توافق بد» و «شفافيت/رانت» را به ميدان ميآورد. گفتمان محافظهكاري نيز وقتههاي ايدئولوژيك تعريف كرده و دالهاي مركزي خود را معطوف غيريتسازي ميكند تا سيطرهي هژمونيك دوگانههاي گفتمان رقيب در قالب «تعامل سازنده» و دوگانهي «تعامل/تقابل» را بشكند. گفتمان رسمي/دولتي از طريق دالهاي تهي قصد دارد نظام معنايي گفتمان خود را مفصلبندي كند. هر دو گفتمان دالهاي موجود حوزهي گفتمانگونگي رقيب را با هدف ايجاد دو قطبي استخدام كردهاند. بعد از تهديد برجام، هر دو گفتمان دالهاي شناور را به خدمت گرفتهاند.
چكيده لاتين :
Based on Laclau and Mouffe's Discourse Theory, this study provides semantic systems of JCPOA-related discourse in the form of "Official / state" and "Conservative" discourse and their discursive battles, while Foregrounding / Backgrounding in field of language and media discourses through Dichotomous Paradigms.
Contents of six media outlets were assessed in Persian calendar 1394 till 14th Aban1397. The field of research is divided to Micro and Macro levels. In Macro, Discourses are analyzed on base of Laclau and Moufeh's Discourse Theory. In Micro, Text Analysis is held on base of Dichotomy as Seperated semiosis system.
Seven dichotomous were recognized. The articulation of both discourses in media content engross of dichotomized representation of "foregrounding self" and "backgrounding the Other".
Official/State discourse takes "sanction lift" moment along with "good deal / bad deal" and also Foregrounding of "Transparency / Rent". This discourse tries to articulate its meaning system through Empty Signifiers.
Conservative discourse defines Ideological discursive moments and focus its Nodal Points on Antagonistic relations in order to break its competitor's hegemonic domination of "Constructive interaction" and "Interaction / Confrontation.
Both discourse employ signifier in rival's Field of Discursivity, for creating dichotomy, as well as employing floating signifiers after threat of JCPOA
عنوان نشريه :
مطالعات رسانه اي