اصول بازجويي كيفري جرايم امنيتي

The principles of criminal Interrogation of security offences

نقطه ي عطف مراتب گذار كيس هاي امنيتي، مرحله بازجويي است و اين مهم به عنوان مركز ثقل تجميع داده هاي اطلاعاتي پرونده و نيل به اتخاذ تصميمات قضايي حايز اهميت مي باشد؛ چه آنكه در صورت عدم عنايت خاصه به طي الطريق تقنيني، كاركرد غايي سازمان هاي امنيتي علي رغم اهتمام زايدالوصف، ابتر مانده و موجبات بروز مشكلات درون و برون سازماني از جمله بي انگيزگي پرسنل به تحت پيگرد قراردادن كيس ها و نيز تجري متهمين و تخديش امنيت جامعه را در پي دارد. هدف از پژوهش حاضر ترسيم هندسه ي مطلوب اصول و قواعد مقبول قانون گذار در راستاي تمتع تبديل فعاليت هاي اطلاعاتي به اركان پذيرش كيفري است. سوال اصلي تحقيق عبارتست از اين كه اصول بازجويي كيفري جرايم امنيتي مورد پذيرش در جمهوري اسلامي ايران چگونه بايد باشد؟ اين مقاله از نوع تجويزي است كه با اتكال بر مطالعات كتابخانه اي و بالتبع تدوين داده ها به شيوه اي استدلالي، موضوع نوشتار را مورد واكاوي قرار داده است. با توجه به يافته هاي اين پژوهش مي توان گفت اصول بازجويي كيفري جرايم امنيتي داير مدار بر اتيان صحيح اصول شكلي و تنقيح انفكاكي صور نوعي تفهيم اتهام استدراجي ماهوي اين دسته از جرايم استوار است كه مي تواند نقش بسزايي در اتقان مستندات پرونده و تثبيت علم قاضي ايجاد نمايد.

One of the most important transitional phases of security cases is interrogationphase and this important phase as a cener of gravity for intelligencedata aggregation which resulted in judicial orders enjoy a great significance.Nevertheless, ignoring importance of legislative procedure, final conduct ofsecurity agencies despite of extraordinary endeavor is in vain, which resultedin emerging problems in or out of organization for example demotivatingpersonnel for prosecuting cases, insolence of defendants as well as tarnishingsecurity of society. The goal of current study is drawing a favorite geometryincluded acceptable principles and maneuvers for legislator aiming changingintelligence activities to the acceptable criminal principles.Main questionof this study is what are the acceptable principles of criminal interrogationin IRI? This study used descriptive-analytical method which analyzed thetopic by library studying and concluding of data in an argumentative method.Results of study by formal research and correcting interrogation phasesindicates topical classification method of security offences and substantialseparation interrogation of these offensive topics and finally presents somerecommendations for upgrading guidance of criminal operation of securityand intelligence cases.