عنوان مقاله :
مطالعه تطبيقي معيارهاي همه پرسي خوب با تأكيد بر قانون جامع همه پرسي
عنوان به زبان ديگر :
A Comparative Study of Good Referendum Criteria With an Emphasis on A Comprehensive Referendum Law
پديد آورندگان :
حبيب نژاد، احمد دانشگاه تهران - پرديس فارابي - دانشكده حقوق - گروه حقوق عمومي، تهران، ايران , خوئيني، سميرا دانشگاه تهران - پرديس فارابي - دانشكده حقوق، تهران، ايران
كليدواژه :
اصول همه پرسي خوب , مردم سالاري , قانون اساسي , حاكميت مردم , حقوق ايران
چكيده فارسي :
همهپرسي به مثابه ابزار مستقيم اعمال حق بر تعيين سرنوشت و مشاركت شهروندان، هميشه مورد توجه بوده است. اما پرسش مهم آن است كه معيارها و استانداردهاي يك "همهپرسي خوب" -به عنوان آيينه تمام نماي اراده شهروندان- كدام است و يك همهپرسي براي نمايانگري واقعي اراده شهروندان بايد واجد چه اصول و قواعدي باشد و در چه بستري انجام پذيرد؟ در اين مقاله ضمن اذعان به فقدان نظام حقوقي شفاف و جامع براي همهپرسي در ايران و با استفاده از روش تحليلي-توصيفي و البته با لحاظ تجارب كشورهاي مختلف، سعي شده است اصول و معيارهاي يك همهپرسي خوب اصطياد و فرآيندها و مراحل اين پديده دموكراتيك مورد بررسي قرار گيرد. سرانجام، با تأكيد بر لزوم راهبري بيشتر نظام حقوقي نسبت به پديده همهپرسي و خارج نمودن آن از صرف ساحت بازيهاي سياسي، تدوين قانون جامع همهپرسي پيشنهاد مي گردد تا در اين قانون به صورت شفاف همه عناصر و مولفههاي مرتبط با يك همهپرسي خوب مشخص گرديده و همه كنش گران حوزه همهپرسي در چهارچوب قانوني شايسته عمل نمايند.
چكيده لاتين :
Referendum has always drawn attention as a direct tool for exercizing the right to self-determination and citizen participation. The most important question is what are the features and standards of a "good referendum" - as a fully-fledged indication of the citizens' will? As well, what principles and rules should a referendum have to be the real representation of the will of the citizens and in what context it should take place? In this article, through employing a descriptive-analytic method, while acknowledging the lack of a clear and comprehensive legal system for the referendum in Iran and taking into account of experiences of different countries, the principles and criteria of a good referendum, and the processes and stages of this democratic phenomenon are examined. Emphasizing the need to strenrthening the guiding role of the legal system for the referendum and taking it away from the realm of political games, it is finally proposed to formulate a comprehensive law on the referendum in order for determining all the elements and components related to a good referendum so that all actors in the field of the referendum act within an appropriate legal framework.
عنوان نشريه :
پژوهش هاي تطبيقي حقوق اسلام و غرب