پديد آورندگان :
حمدوي، شهرام دانشگاه آزاد اسامي واحد بندر انزلي , كياكجوري، كريم دانشگاه آزاد اسامي واحد بندر انزلي - گروه مديريت , صابري نيكو، زهرا دانشگاه آزاد اسلامي واحد بندر انزلي - گروه ادبيات
كليدواژه :
حكمراني , حكمراني خوب , سيرالملوك , خواجه نظام الملك طوسي
چكيده فارسي :
ويژگي‌هاي حكمراني مناسب براي هر منطقه بايد به صورت بومي تعريف شود تا مؤثر و كارآمد باشد. بنابراين، با رويكردي تاريخي و بومي و با توجه به اقدامات افراد مشهور به منظور اداره يك كشور، هدف از اين مطالعه بازتاب حكمراني خوب مبتني بر نظرات خواجه نظام‌الملك طوسي بود. در اين راستا، مطالعه حاضر به روش تركيبي (كيفي و كمي) انجام شد. در بخش كيفي، متن سيرالملوك به صورت باز، محوري و انتخابي مبتني بر رويكرد استقرايي و تحليل محتوا كدگذاري شد و سپس ابعاد و ويژگي‌هاي حكمراني خواجه نظام‌الملك مشخص گرديد. در بخش كمي، ميزان تكرار كدهاي محوري در متن تعيين شد. سرانجام، مدل حكمراني خوب خواجه نظام‌الملك در قالب ابعاد سياسي، نظامي، اداري، اجتماعي، فرهنگي، حقوقي و اقتصادي معرفي شد و سپس، الگوي شناسايي شده با روشي قياسي با ساير مدل‌هاي حكمراني خوب مقايسه و مورد بحث قرار گرفت. همچنين بايد اشاره كرد كه در نگاه اول، شباهت‌هاي بسياري بين الگوي خواجه نظام‌الملك با ساير الگوهاي حكمراني خوب مشاهده مي‌شود، اما پس از بررسي جوانب مختلف و قياس آنها مشخص شد كه شباهت‌ها، سطحي و در شكل مفاهيم است و مفاهيم تفاوت‌هاي ذاتي دارند. در نهايت اينكه پژوهش حاضر در ارائه ابعاد و مؤلفه‌هاي حكمراني خوب از ديدگاه خواجه نظام‌الملك و مقايسه آن با ساير مدل‌هاي حكمراني خوب، پژوهشي نوآورانه محسوب مي‌شود.
چكيده لاتين :
The good governance features for each region must be defined locally to be effective and efficient. Therefore, with a historical and indigenous approach and considering the actions of famous people to govern a country, the purpose of this study was to reflect the model of good governance based on Khajee Nezam al-Mulk Tusi’s point of view. In this regard, the present study was conducted by mixed-method (qualitative and quantitative). In the qualitative part, the text of Sir al-Muluk was openly, axially, and selectively coded by inductive method and content analysis, and then, the dimensions and features of governance were determined. In the quantitative part, the repetition rate of each category in the text was determined. At last, the good governance model of Khajee Nezam al-Mulk was introduced in the form of political, military, administrative, social, cultural, legal, and economic dimensions and then, the identified model was compared with other models of good governance in a deductive way. It also should be noted that at first glance, there are many similarities between Khajee Nezam al-Mulk’s model and other good governance models, but after examining the various aspects and their analogy, it became clear that the similarities are superficial and in the form of concepts and concepts have inherent differences. Finally, this study is innovative in presenting the dimensions and components of good governance from Khajee Nezam al-Mulk's point of view and comparing it with other good governance models.
