تحليل كالبدي- فضايي مناطق شهري همدان بر اساس تلفيق شاخص هاي رشد هوشمند

Analysis of Smart Urban Growth Indicators Using Topsis Multi-Criteria Decision Making Model (Case Study: Hamadan City)

توسعۀ جديد شهري از طريق تثبيت و احياي محله­هاي موجود مي­پردازد؛ در واقع رشد هوشمند يك تئوري برنامه ريزي است كه بر جلوگيري از گسترش پراكندۀ شهر تأكيد دارد.اين پژوهش برخورداري مناطق چهارگانۀ شهر همدان از شاخص­هاي مختلف رشد هوشمند را مورد تحليل و ارزيابي قرار مي دهد. اين پژوهش برحسب هدف، كاربردي و از لحاظ روش، توصيفي-تحليلي است و از مدل تصميم­گيري چندمعيارۀ تاپسيس جهت تحليل فضايي شاخص­هاي رشد هوشمند شهري بهره گرفته شده است. نتايج نشان مي­دهد منطقۀ 1 با ميزان تلفيقي تاپسيس 0/75696 در رتبۀ اول ( برخوردار) منطقۀ 2 با ميزان تاپسيس 0/5143 در رتبۀ دوم ( نيمه­ برخوردار) منطقۀ 3 با امتياز تاپسيس 0/4669 رتبۀ سوم (محروم) و منطقۀ 4 با ميزان تاپسيس 0/3136 در رتبۀ چهارم (محروم) هستند؛ بنابراين نحوۀ توزيع شاخص هاي رشد هوشمند در مناطق شهر همدان به شكل عادلانه­اي صورت نپذيرفته است و بين مناطق شهر همدان اختلاف فراواني وجود دارد به­طوري­كه در 4 منطقۀ شهر همدان از همۀ انواع پهنه ­بندي برخوردار، نيمه ­برخوردار و محروم وجود دارد. نحوۀ پراكنش جمعيت نيز گوياي اين است كه در محدوده هاي نزديك به مركز شهر همدان (ميدان امام­خميني) و رينگ اول و دوم تراكم جمعيت بسيار زياد بوده است و به تدريج در حاشيۀ شهر تراكم جمعيت كمتر بوده است.

Physical-Spatial Analysis of Hamadan Urban Areas Based on Integration of Smart Growth Indicators. Urban growth management improves the economic and social paths using smart growth principles which surveys expanding new urban development through stabilizing and revitalizing existing neighborhoods. In fact, smart growth is a planning theory that emphasizes stopping the spreading of the city.This study aims to analyze and evaluate four regions of Hamadan city’s acquiring of different smart growth indicators. This study is applied research in terms of objective and descriptive in terms of method and the TOPSIS multi-criteria decision-making model is used for spatial analysis of urban smart growth indicators. This study is applied research in terms of objective and descriptive in terms of method and the TOPSIS multi-criteria decision-making model is used for spatial analysis of urban smart growth indicators. The results indicate that area one with TOPSIS combined score of 0.7569 ranked first (acquired), area two with TOPSIS score of 0.5143 ranked second (semi-acquired) area three with TOPSIS score of 0.4669 ranked third (deprived) and area four with TOPSIS score of 0.3136 ranked fourth (deprived). Therefore, the distribution of smart growth indicators in Hamadan city has not been fairly distributed, and there is a great difference among the Hamadan city districts so that there are all types of acquired, semi-acquired and deprived zoning in the four districts of Hamadan. In addition, population distribution indicates that the population density has been very high in the areas close to the city center of Hamadan (Imam Khomeini Square) and the first and second rings, and the population density has gradually decreased in the outskirts.