نقد آثار صادق چوبك بر اساس نظريۀ ساختار شكني ژاك دريدا با تكيه بر تنگسير و سنگ صبور

An Analysis of Sadeq Chubak’s Works Using Jacques Derrida’s Theory of Deconstruction Based on Tangsir and Sange Sabur

نظريۀ ساختارشكني يكي از نظريه­ هاي ادبي رايج در اواخر دهۀ 1960 به شمار مي­ رود كه نخستين بار توسط ژاك دريدا بنيان نهاده شد. هدف ساختارشكني، بازسازي و بازيابي معناي متن، واسازي و آشكار ساختن تناقض­ هاي حاضر در متن است. دريدا با به چالش كشيدن آراي نظام يافته ­اي از نشانه­ ها در قالب تقابل­ هاي دوگانه، بازي بي­پايان دال ­ها، واسازي، بحث تعدد تعابير، چندمعنايي بودن متن و مواردي چون آن، شالوده­ هاي عقل­گرا و خردمدار را درهم ريخت و عنوان كرد كه هرگز نمي­توان به معناي نهايي و مدولول غايي در يك متن دست يافت. بازي بي پايان دال ­ها، واسازي، تقابل­ هاي دوگانه، ضميمه، سر- نوشتار، رد و مواردي از اين قبيل، از بنيان­ هاي نظريۀ دريداست. در پژوهش حاضر برآنيم تا دو اثر صادق چوبك تحت عنوان تنگسير و سنگ صبور را واسازي كنيم تا بدين­ گونه قابليت­ هاي ادبيات فارسي براي آزموده شدن توسط اين نظريه­ نشان داده شود و به رهيافت هاي ديگري از دو متن براساس نظريه دريدايي دست يابيم.

theory of Deconstruction is regarded as a common literary theory in late 1960s, the foundations of which were first laid by Jacques Derrida. It aims to reconstruct and rediscover the meaning of the text and to reveal the contradictions present in it. By challenging certain systematic views about signs in terms of binary oppositions, endless play of signifiers, deconstruction, plurality of interpretations, polysemy and the like, Derrida undermined the rationalistic foundations and asserted that an ultimate meaning or a final signified can never be reached The endless play of signifiers, deconstruction, binary oppositions, supplement, archi-writing, trace and the like are considered among Derrida’s theoretical foundations. In the present research we intend to discuss two works by Sadeq Chubak, i.e. Tangsir and Sange Sabur, based on Derrida’s theory of deconstruction. In this way the capacity of Persian language would be demonstrated as to whether it bears to be tested by this theory or not. Also the similarities of the two novels would be displayed according to Derrida’s theory of deconstruction. Till The another approach of two text according to Derrida’s theory reached.