تحديد مفهومي سلب حق

Restricting Conceptual of Deprivation of Right

واژه «حق» از اصولي‌ترين و كاربرد‌‌ي‌ترين مفاهيم در دامنه علم حقوق است. حق را بايد مفهومي سهل و ممتنع دانست. مفهومي كه در عين سادگي ظاهري، داراي پيچيدگي‌هاي ماهيتي بي‌شماري است. واژه حق داراي ابعاد متعدد و زواياي گسترده‌‌‌‌اي مي‌باشد؛ كه «سلب حق» يكي از ابعاد آن و موضوع اين نوشتار است. سلب حق انواع متعددي دارد. ممكن است به‌وسيله خود فرد يا ديگري يا قدرت سياسي حاكم صورت پذيرد. ممكن است مطلق يا نسبي تصور شود و نيز به‌مثابه حق يا از آثار حق به‌شمار آيد و يا به‌مثابه‌‌‌‌ مجازات باشد. اين مقاله تلاشي است تا تعريف سلب حق و وجوه تشابه و تمايز آن از مفاهيم مجاور در ادبيات حقوقي ايران، آموزه‌‌‌‌هاي فقهي و متون حقوق غربي را موردِواكاوي قرار دهد.

The word "right" is the most basic and practical concepts in the domain of law. The word Right is known as an easy and impossible concept. Although the apparent of this word seems simply; but has a countless complicated nature. The word has multiple dimensions and wide aspects, the "foreclosure" is one of its dimensions and the subject of this article. There are several types of deprivation of rights. It may be done by one person or another or by the ruling political power. It may be thought of as absolute or relative, and it may also be regarded as a right, or as an effect of a right, or as a punishment. This article is an attempt to define the concepts surrounding foreclosures and analyze similarities and differences in the legal literature of Iran, religious teachings and Western legal texts.