واكنش اروپا در برابر خروج آمريكا از توافق‌نامه زيست‌محيطي پاريس: رويكرد نظريه بازي‌ها

Europe's Reaction to the US Withdrawal from the Paris Environment Agreement: A Game Theory Approach

هدف: امنيت زيست‌محيطي بخش مهمي از امنيت ملي و انساني است. امروزه توجه به مسائل زيست‌محيطي و توسعه پايدار از ضرورت‌هاي توسعه‌اقتصادي است كه مساله تغييرات آب‌وهوا و يا گرماي‌جهاني در حوزۀ زيست‌محيطي به يكي از مهم‌ترين دغدغه‌هاي بشر تبديل شده‌است چرا كه تاثيرات بلندمدتي را بر رفاه نسل‌هاي آتي خواهد گذاشت. حل چالش‌هاي ايجاد شدۀ محيط‌زيستي نيازمند همكاري‌هاي بين‌المللي براي بهره‌برداري منصفانه و منطقي كشورها از منابع طبيعي بدون آسيب‌رساني به كشورهاي ديگر است. توافق پاريس يا پيمان پاريس، قراردادي در چارچوب كنوانسيون سازمان ملل تغييرات اقليمي است. متن اين توافق‌نامه ميان نمايندگان 195 كشور جهان در بيست و يكمين كنفرانس تغييرات اقليمي سازمان ملل متحد در پاريس تصويب شد و در 21 دسامبر سال 2015، به تاييد عمومي رسيد. اين توافق‌نامه از چهارم نوامبر سال 2016، به اجرا درآمده‌است. براساس متن اين توافق قرار بود، زماني‌كه 55 كشور جهان كه عامل توليد حداقل 55 درصد از گازهاي‌گلخانه‌اي جهان هستند، اين توافق‌نامه را تصويب، پذيرش يا امضا كنند، پيمان وارد فاز اجرايي شود. از جمله اهداف پيمان پاريس، تلاش براي جلوگيري از افزايش 5/1 درجه‌اي دما نسبت به دوران پيش صنعتي به منظور كاهش خطرات و عوارض ناشي از تغييرات اقليمي، افزايش توانايي سازگاري با عوارض شديد تغييرات اقليمي و ايجاد مقاومت اقليمي، شرايطي براي كاهش انتشار گازهاي‌گلخانه‌اي است.آمريكا در تايخ اول ژوئن 2017 خارج شده‌است. خروج آمريكا از توافقنامه اين مسئله را به چالش كشيده است. اين مطالعه به بررسي همكاري يا عدم همكاري اتحاديه اروپا و آمريكا در توافقنامه پاريس با استفاده ازنظريه بازي مي‌پردازد. روش: بازي توصيفي از فعاليت‌هاي اقتصادي، اجتماعي و سياسي افراد است. هريك از اين فعاليت‌ها يا بازي‌ها داراي ساختار و قواعدي هستند كه بازيكنان طبق آن به انجام بازي براي رسيدن به اهداف خود مي‌پردازند. هدف اين نظريه ارائه روشي براي بيان حقايقي از زندگي انسان است كه بيانگر تضاد و هم‌سويي است. بازي عبارت است از: شرايطي كه در آن تصميم هر فرد بر تصميم فرد ديگري تاثير بگذارد و تمام افرادي كه در آن شرايط قرار دارند به اين نكته واقف باشند. از نظريه بازي‌ها مي‌توان در موارد زيادي استفاده كرد كه مهمترين آن‌ها توضيح واقعيت، پيش‌بيني نتايج و توصيه است و از اين طريق مي‌توان راه درست را به بازيكنان يك بازي نشان داد. روش مورد استفاده در اين مطالعه نظريه‌بازي‌ها است، تا از طريق آن راهبرد هركشور عضو قابل بررسي شود. يافته‌ها: نتيجه تعادل نش بازي آمريكا و اروپا بر حسب فضاي انتشار كربن طبق هدف1NDC و دودرجه كاهش دماي هوا، خروج آمريكا و اروپا، تعادل‌نش بازي آمريكا و اروپا برحسب قيمت كربن، عدم خروج آمريكا و اروپا، همچنين تعادل‌نش بازي آمريكا و اروپا برحسب اثرات كلان اقتصادي، عدم خروج آمريكا و اروپا است؛ چون در اين نقطه هيچ‌يك از بازيكنان انگيزه تخطي ندارد. نتيجه‌گيري: درصورتي كه ملاحظات انتشار كربن با ملاحظات اقتصادي (قيمت كربن و اثرات كلان اقتصادي) از طرف دوگروه كشور باهم درنظرگرفته شوند؛ دو گروه كشور به توافق پايبند خواهند بود و راهبرد عدم خروج را دنبال مي‌كنند. لذا آمريكا به توافق برمي‌گردد.

Objective: Environmental security is a significant part of human and national security. Today, attention to environmental issues and sustainable development is one of necessities of economic development and the problem of climate changes or global warming in the environmental domain has turned to one of the most important human concerns, since it will have long-term effects on future generations welfare. Solving the created environmental challenges requires international cooperation for the countries' just and logical exploitation of human resources without damage to other countries. The Paris Agreement or the paris agreement is a treaty within the framework of the United Nations Convention on Climate Change. The text of the agreement was approved by the delegates of 195 countries at the 21st United Nations Conference on Climate Change in Paris and was ratified on December 21, 2015. This agreement has been in force since November 4, 2016. According to the text of the agreement, the agreement was to enter into force when 55 countries, which produce at least 55% of the world's greenhouse gases, ratify, accept or sign the agreement. Among the goals of the Paris Agreement is to try to prevent a 1.5 degree rise in temperature compared to the pre-industrial era in order to reduce the risks and effects of climate change, increase the ability to adapt to the severe effects of climate change and create climate resistance, conditions to reduce greenhouse gas emissions. The United States withdrew on June 1, 2017. American exit has challenged this problem. This study addresses cooperation or non-cooperation of European unio‎n and United States in Paris Agreement using game theory. Method: Play is a description of the economic, social and political activities of individuals. Each of these activities or games has a structure and rules according to which players play the game to achieve their goals. The purpose of this theory is to provide a way to express the facts of human life that expresses contradiction and alignment. A game is a situation in which each person's decision affects another person's decision and all the people in that situation are aware of this. Game theory can be used in many cases, the most important of which is to explain the reality, predict the results and recommend, and in this way can show the right way to the players of a game. The method used in this study is game theory, through which the strategy of each member country can be examined. Findings: The result of the Nash equilibrium of the US-Europe game in terms of carbon emissions according to the NDC target and two degrees of decrease in air temperature, US and European exit, Nash equilibrium of the US-Europe game in terms of carbon prices, no USEuropean exit, Also, the Nash equilibrium of the US-Europe game in terms of macroeconomic effects is the non-exit of the US and Europe, because at this point, none of the players is motivated to violate. Conclusion: If carbon emission considerations are considered together with economic considerations (carbon prices and macroeconomic effects) by the two groups of the country; The two groups of countries will abide by the agreement and follow the strategy of not leaving. So the United States comes to an agreement.