عنوان مقاله :
نقش آكراسيا و/يا ضعف اراده در عدم التزام اخلاقي از منظر امام علي (ع)
عنوان به زبان ديگر :
The role of akrasia and/or weakness of willpower in the lack of moral commitment from the perspective of Imam Ali (as)
پديد آورندگان :
زماني، مهدي دانشگاه پيام نور
كليدواژه :
آكراسيا , ضعف اراده , درمان ضعف اراده , عدم التزام اخلاقي , علي بن ابي طالب، امام اول
چكيده فارسي :
اين مقاله با روش توصيفي – تحليلي به تبيين امكان و درمان آكراسيا و/يا ضعف اراده در انسان از ديدگاه امام علي (ع) ميپردازد. درحاليكه معمولاً آكراسيا را ضعف اراده دانستهاند، برخي فيلسوفان اخلاق ميان آنها فرق نهاده و اولي را عمل خلاف داوري اخلاقي و دومي را عمل خلاف تصميم اخلاقي يا نقض ناموجه تصميم دانستهاند. امام علي(ع) در تبيين سقوط اخلاقي انسان به هر دو حالت اشاراتي دارد. از منظر امام علي(ع) آكراسيا (عمل برخلاف باور اخلاقي) در دو حالت رخ ميدهد: 1- فقدان يقين و 2- غفلت فاعل. بدينسان، «شك» و «غفلت» مهمترين عواملي معرفي ميشوند كه قدرت دروني باور را براي صدور فعل مناسب ميكاهند. براي مقابله با آكراسيا و درمان آن بايد از راه 1- كسب يقين (عبور از شك) و 2- تذكر (زدودن غفلت و بيتوجهي) به تقويت نقش انگيزشي شناخت فاعل اخلاقي پرداخت. همچنين در نهج البلاغه ضعف اراده فاعل اخلاقي با واژههايي مانند 1- «وهن» (سستي) و 2- «فترت» (كاهلي) مورد اشاره و تبيين قرار گرفته است. قوت و ضعف اخلاقي بهصورت نبرد دروني ميان اميال مادي (شهوات و آمال) با تصميم و عزم اخلاقي (پايداري) توضيح داده شده است. درمان ضعف اراده با صبر، همت، عزم و تلاش در زمينهسازي براي تصميمگيريِ درست ممكن ميشود.
چكيده لاتين :
This article uses a descriptive-analytical method to explain the possibility and treatment of akrasia and/or weakness of willpower in human beings from the standpoint of Imam Ali (as).
While akracia has often been considered a weakness of the willpower, some
philosophers have different views between them, some calling the former an act
contrary to moral judgment while others call it an act against a moral decision or an
unjustified violation of a decision.
Imam Ali (as) refers to both cases in explaining the moral decline of man. From
the point of view of Imam Ali (AS), akrasia (action contrary to moral belief) occurs
in two cases:
1- Lack of certainty and
2- Neglect of the doer.
Thus, "doubt" and "negligence" are introduced as the most important factors that
reduce the inner power of belief to issue the appropriate verb. To deal with akracia
and its treatment, it is necessary to strengthen the motivational role of knowing the moral agent through
1- gaining certainty (overcoming doubt) and
2- warning (eliminating negligence and distraction). Also in Nahj al-Balaghah, the weakness of the willpower of the moral actor has
been indicated and explained with words such as
1- "vahn" (frailty) and
2- "fatra" (laziness).
Moral strength and weakness are described as an internal battle between material
desires (lusts and aspirations) and moral determination (stability). Weakness of
willpower can be treated with patience, diligence, determination and effort to pave the way for the right decision.
عنوان نشريه :
پژوهش نامه علوي