مقايسه ميزان بازداري فيلترهاي مختلف جهت تعيين كلروفيل - آ در آب‌هاي ساحلي

سابقه و هدف: فيلتراسيون يكي از مهمترين مرحله ها در مطالعات فيتوپلانكتوني است. انتخاب يك فيلتر به عامل هاي مختلفي از جمله قطر چشمه و قيمت آن بستگي دارد. در پژوهش اخير، پاسخ هاي به دست آمده به كمك سه فيلتر با قطر چشمه در حدود يكسان Whatman ،CHM و BOECO جهت يافتن فيلتر بهتر به منظور استفاده در پژوهش هاي دريايي مقايسه شدند.مواد و روش ها: نمونه برداري در 6 نقطه از آب هاي ساحلي بندر بوشهر در فصل زمستان ) 1396 ( انجام گرفت. نمونه ها سپس با فيلترهاي مورد نظر فيلتر شده و پس از اندازه گيري كلروفيل آ، نتايج با هم مقايسه شدند. از آزمون كالموگروف اسميرنوف براي تعيين توزيع داده ها استفاده گرديد. جهت ارزيابي معني دار بودن اختلاف ها از معيار اندازه احتمال با سطح آزمون 05 / 0 P استفاده شد.نتايج و بحث: در بيشتر ايستگاه ها كمترين ميزان كلروفيل آ مربوط به فيلتر CHM بود. پاسخ هاي فيلتر BOECO در همبستگي مناسبي با فيلتر Whatman بودند. در بيشتر ايستگاه ها، ميزان بازداري كلروفيل آ با استفاده از فيلتر BOECO نسبت به فيلترهاي ديگر بيشتر بوده اما نتايج به دست آمده با استفاده از فيلترهاي BOECO و Whatman داراي اختلاف معني داري نبودند ) P 0.05 (. بنابراين اين فيلتر )برخلاف فيلتر CHM ( مي تواند جايگزين مناسبي براي فيلتر گران قيمت Whatman باشد. همچنين، براي اندازه گيري غلظت ذرات معلق آب مي توان از هر سه فيلتر استفاده كرد.نتيجه گيري: نظر به اينكه ميزان بازداري كلروفيل آ توسط سه فيلتر متفاوت بوده، بنابراين در مقايسه نتايج بايد به اين مورد دقت شود. همچنين پيشنهاد مي شود كه در مطالعات زيستي كه به سوزاندن كربن و نيتروژن روي فيلتر نياز است، از فيلتر Whatman استفاده شود.