نقدي بر مقاله "ارزيابي ظرفيت برد منابع آب حوضه هاي آبريز با استفاده از رويكرد تركيبي شبيه سازي و ارزيابي مبتني بر شاخص؛ مطالعه موردي: حوضه آبريز زرينه رود"

A Discussion on “Assessment of Water Resources Carrying Capacity of the River Basins Using the Simulation Approach and Index-Based Evaluation Method; Case Study: Zarrineh-Roud Basin”

در مقاله اصلي، Mohammadi Sedaran et al. (2021) (DOR: 20.1001.1.17352347.1400.17.2.11.4) به ارزيابي ظرفيت برد منابع آب با استفاده از رويكرد تركيبي شبيه سازي و سيستم شاخص ها در حوضه آبريز زرينه رود پرداخته اند. در مقاله فوق، مدل سازي حوضه آبريز با تمركز بر كشاورزي با استفاده از مدل SWAT و شناسايي سيستم با استفاده از چارچوب فشار- پشتيباني- وضعيت انجام شده و سپس مجموعه اي از شاخص ها بر اساس مولفه هاي چارچوب فشار- پشتيباني- وضعيت براي تحليل استفاده شده است. اين پژوهش تحليلي ارزشمند از سيستم مورد بررسي ارايه مي دهد. با اين وجود پژوهش فوق با توجه به عنوان استفاده شده، در زمينه تحليل ظرفيت برد ايراداتي دارد كه در اين نقد مورد بحث قرار مي گيرد. نقد حاضر بر اجزاي مقالات فوق شامل (1) مراجع استفاده شده و مساله پژوهش، (2) تعريف ظرفيت برد استفاده شده، (3) روش شناسي و (4) نتايج و شيوه تحليل آن است. در اين نقد، ابتدا چارچوب نظري نقد بيان مي شود. سپس، بخش هاي مختلف مقاله مورد بررسي قرار خواهد گرفت. با بررسي هر بخش، ايراد وارد بر محتواي مذكور ارايه شده و مرجع هاي مناسب به همراه توصيه هاي روش شناختي در حين بررسي ارايه مي شود.

In the original paper, Mohammadi Sedaran et al. (2021) (DOR: 20.1001.1.17352347.1400.17.2.11.4) assessed the water resources carrying capacity using a combined simulation-indicators system approach in the Zarrineh-Roud river basin. In the original paper, river basin modeling focuses on agriculture using the SWAT model, and system identification is made using the pressure-support-state framework. Then a set of indicators is used based on the pressure-support-state framework for system analysis. This research provides a valuable analysis of the system under study. However, according to the title used, the mentioned research has some drawbacks in carrying capacity assessment that will be addressed in this discussion. The present discussion criticizes different sections of the original article, including (1) literature review and research problem, (2) the implemented definition of the carrying capacity, (3) methodology, and (4) the results. In this discussion, first, the theoretical framework of the discussion is presented. Then, the different sections of the article will be examined. The objection to the content will be presented by reviewing each section, then appropriate references and methodological recommendations are provided during the review.