كليدواژه :
مناظره , انوري , گفتگو , قطعه , شعر , قرن ششم
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: گفتگو و مناظره از شگردهاي طرح بيان انديشه در بين شاعران و نويسندگان بشمار ميرود. در اين نوشتار به بررسي گفتگوهاي اشعار انوري (سي شعر: بيست وهشت قطعه و دو قصيده) پرداخته ميشود. كميت اين گفتگوها دربرابر اشعار ديگر انوري بسيار كم است، اما بااينحال مناظره هاي قابل توجهي هستند.
روش مطالعه: شيوه گردآوري اطلاعات در اين مقاله كتابخانه اي و تجزيه و تحليل داده ها براساس شيوه تحليل محتوا و از نوع كيفي است. در اين مقاله تمام گفتگوهاي انوري ازلحاظ قالب، موضوع، هدف، محتوا، نوع، ساختار، لحن و طرفين گفتگو بررسي شده است. در گزينشها، در چند مورد تنها به ابيات داراي گفتگو پرداخته شده و مدار تحقيق بر تعداد ابيات داراي گفتگو است، نه ابيات كل شعر؛ اما در گفتگوهايي كه در قالب قطعه هستند، معمولاً گفتگو در كل شعر لحاظ شده است.
يافته ها: در بيشتر اين گفتگوها، يكي از طرفين، انسان و گاه خود انوري است؛ در آن دسته گفتگوها كه انوري يكي از طرفين است، معمولاً خودش پيروز ميدان مناظره ميشود. در ميان اين سي شعر، موضوع حدود شانزده گفتگو، اخلاقي ـ اجتماعي و ساير موارد (چهارده مورد) يا به قصد مدح سروده شده، يا گله و شكايت شاعر از روزگار، مفاخره، هزل و مطايبه و يا هجو است كه ازلحاظ نوع ادبي غنايي محسوب ميشود.
نتيجه گيري: چند مناظره اصيل انوري درخور اعتناست و مورد اقبال شاعران پس از او قرار گرفته و ماندگار شده است.
چكيده لاتين :
BACKGROUND and OBJECTIVES: conversation and debate are among the
main methods used by poets and authors to express what is in their mind. In
this study, we aim to investigate conversations in Anvari’s poems (30 poems:
28 stanzas and 2 odes). The quantity of these conversations is relatively low
compared to other poems of Anvari, but they still are remarkable.
METHODOLOGY: in this study, data are collected in library and then, they are
analyzed qualitatively based on content analysis method. All anvari’s
conversations are considered in terms of type of poetry, subject, purpose,
content, model, structure, tone and the speakers/parties. In selecting
conversations, in some cases, we just considered the very verses containing
conversation, and the research is mainly focused on number of such verses,
not all verses in poetry; however, in stanzas, the conversations are often
taken into account in the whole poem.
FINDINGS: in most of these conversations, one of the parties is human being
and sometimes the other party is Anvari himself; in such cases, he usually
wins the debate. Of these 30 poems about 13 conversations have socio-moral
subject and the rest (14 cases) are versified either to eulogize someone or
express complaint about life, or that they have theme of boasting, humor and
joke or satire which are classified in lyric literature.
CONCLUSION: some original debates of Anvari are of great importance and
have been accepted by other poets who lived after him and lasted forever.