ارزيابي ريسك ايمني – بهداشتي و محيط زيستي در نيروگاه سيكل تركيبي سمنگان با استفاده از روش تلفيقي FMEA & SAW

Risk assessment of health safety, environment of Samangan combined cycle power plant using FMEA&SAW integrated model

نيروگاه برق را مي‌توان محل كار با سطح بالايي از خطر در نظر گرفت.به­ همين علت و به ­منظور حصول اطمينان از عملكرد پايدار در نيروگاه‌هاي برق مديريت ريسك ضروري مي ­باشد.­تحقيق حاضر به­ منظور شناسايي جنبه ­ها و ريسك­­ هاي بارز ايمني، بهداشت و محيط­زيستي در نيروگاه سيكل تركيبي سمنگان در سال 1398­انجام پذيرفت.­بدين منظور از روشAHPبراي رتبه ­بندي ريسك ­ها و از روشFMEA­ براي سطح ­بندي ريسك­ ها و از روش­SAWبراي رتبه­ بندي ريسك ­ها استفاده شد و در انتها هم رتبه ­بندي به روشFMEA&SAWبه انجام رسيد. با توجه به نتايج حاصل از روش AHP­در بين معيارهاي اصلي بيشترين وزن مربوط به معيار حوادث غيرمترقبه با وزن 403/0­مي­ باشد. نتايج روش FMEA نشان داد،­كه ريسك انفجار و آتش ­سوزي باRPN ­600 در سطح ريسك غيرقابل تحمل قرار دارد.­در رتبه ­بندي با روش­SAW­نيز انفجار و آتش ­سوزي، زلزله، رعد و برق و خطاي انساني در اولويت ­هاي اول اين رتبه ­بندي قرار گرفتند.همچنين اولويت ­بندي ريسك ­ها براساس مدلFMEA&SAWنيز نشان داد،كه ريسك­ هاي انفجار و آتش ­سوزي،زلزله،خطاي انساني،رعد و برق و نقص در سيستم­ ها در 5­اولويت اول رتبه ­بندي قرار دارند.روش تركيبي پيشنهادي موثر به نظر مي­رسد و مي تواند به تصميم ­گيري علمي بيشتر كمك كند.­به­ كارگيري اين روش تحليل صحيح­ تري از ريسك فراهم مي­ كند كه در متعاقب آن، اقدامات كارا و اثربخش ­تر موجب دستيابي و حفظ درجه اطمينان مطلوب­ تري خواهند شد.

A power plant can be considered a workplace with a high level of risk. For this reason in order to ensure sustainable Performance in Power Plants risk management is essential. The present study was conducted to identify the salient aspects of safety health and environmental hazards in Samangan combined Cycle Power Plant in 2009. In this study the AHP method for classification of risks and the FMEA method for risk rating and SAW method was used to rank the risks. Finally, the ranking was done by FMEA&SAW method. according to the result of the AHP method among the main criteria the highest weight is related to un-expected events with a weight. The results of FMEA method showed that the risk of explosion and fire with 600 RPN is at an unbearable risk level. In the ranking with SAW method also explosions and fires, earthquakes, lightning and human error they were in the first priorities of this ranking. Also risk prioritization with FMEA&SAW integrated model also showed that the risks of explosion and fire earthquake human error lightning and system defects are in the top 5 priorities ranking. The proposed combined method seems to be effective and can help in more scientific decision making. In addition' the proposed combined method compared to the main method due to more involvement of experts they are more flexible and realistic. So we can say using this method provides more accurate analysis of first .As a result more efficient actions will be inherited and will achieve and maintain a more desirable degree of confidence.