ارزيابي آزمايشگاهي تأثير توپوگرافي دندان تراش خورده و محل دندان در قوس فكي بر روي دقت اسكنرهاي داخل دهاني

مقدمه: گذركردن از روش هاي سنتي قالبگيري و استفاده از تكنولوژي به روز اسكنرهاي ديجيتالي ما را وا ميدارد تا به بررسي خصوصيات مثبت و منفي اين ابزار در قياس با روش هاي هميشگي حرفه مان بپردازيم. يكي از مهم ترين نگراني هاي ما در قالبگيري هاي ديجيتالي، به دقت اين اسكنرها مربوط مي گردد. هدف اين مطالعه ي آزمايشگاهي، ارزيابي تأثير توپوگرافي دندان تراش خورده و محل دندان در قوس فكي بر روي دقت اسكنرهاي داخل دهاني، با درنظر گرفتن پارامتر هاي صحت (Precision) و مشابهت (Trueness) بود. مواد و روش ها: در اين مطالعه، دو داي دندان كانين و مولر منديبل كه پيشتر براي ساخت رستوريشن تمام سراميك آماده سازي شده بودند، مورد استفاده قرار گرفتند. داي سراميكي اين مطالعه مزيت حذف نياز به استفاده از پودر را براي ما فراهم كرد. هر كدام از نمونه هاي سراميكي توسط اسكنرهاي CEREC Omnicam و 3Shape Trios3 ، ۱۰ بار اسكن شدند. اسكنر رفرنس مطالعه Open Tech بود. در نهايت با استفاده از نرم افزار، فرمت STL اسكن ها تهيه شد و داده هاي حاصل جهت ارزيابي صحت و مشابهت ، با اسكنر رفرنس مطالعه مقايسه شدند. آناليز آماري داده ها براي يافتن تفاوت ها با استفاده از تست هاي آماري شاپيروويلك ((ShapiroWilk Test و آزمون t زوجي (Paired T test) انجام شد.يافته ها: نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه در دندان مولر، بيشترين مقدار (Value) و ميانگين (Mean) پارامترهاي صحت و مشابهت در اسكنر 3Shape Trios3 مشاهده شد، و در مقابل، كمترين مقدار و ميانگين Cerec Omnicam در اسكنر، اختلاف معناداري بين دو نوع اسكنر، در دندان كانين، از نظر ميانگين Precision و Trueness مشاهده نشد . نتيجه گيري: ميتوان ادعا كرد كه در آماده سازي دندان براي يك رستوريشن تمام سراميك در دندان مولر، در بين اسكنرهاي داخل دهاني، اسكنر 3Shape Trios3 دقت بالاتري نسبت به CEREC Omnicam دارد. اما در دندان كانين چنين تفاوت معنا داري وجود ندارد.