تاثير ثبات مديران و ثبات سهامداران نهادي بر احتمال وقوع تقلب، با به كارگيري رويكردهاي مختلف محاسبه تقلب

The Effect of Managers' Stability and the Stability of Institutional Stakeholders on the Probability of Fraud, by Employing Different Approaches to calculate Fraud

هدف اين پژوهش بررسي تاثير ثبات مديران و ثبات سهامداران نهادي بر احتمال وقوع تقلب در صورت هاي مالي شركت ها است. در راستاي هدف پژوهش، دو فرضيه تدوين شد. جهت آزمون اين دو فرضيه با استفاده از روش حذف سامانمند، نمونه‌اي متشكل از 101 شركت طي هشت ساله بين سال‌هاي 1389 لغايت 1396 انتخاب گرديد. در اين پژوهش براي محاسبه احتمال وقوع تقلب از چهار معيار: 1-تحليل محتوا، 2- مدل ريبار، 3- مدل برازل و 4- مدل رهروي استفاده شده است. براي تجزيه ‌و تحليل داده ها و آزمون فرضيه ‌ها از مدل‌هاي رگرسيون لاجيت استفاده شده است. نتايج پژوهش با استفاده از هر چهار معيار تقلب نشان داد كه ثبات مديران بر احتمال وقوع تقلب در شركت ها تأثير منفي دارد. هچنين نتايج با استفاده از سه معيار 1-تحليل محتوا، 2- مدل ريبار، 3- مدل برازل نشان داد كه ثبات سهامداران نهادي بر احتمال وقوع تقلب در شركت ها تأثير مثبتي دارد. ولي نتايج با استفاده از مدل رهروي نشان داد كه ثبات مديران بر احتمال وقوع تقلب در شركت ها تأثير منفي دارد.

The purpose of this study was to investigate the effect of managers' stability and the stability of institutional stakeholders on the probability of fraud in companies. In line with the research goal, two hypotheses were developed. To test these two hypotheses using a systematic elimination method, a sample of 101 companies during the eight-year period between 2010 and 2017 was selected. In this research, four criteria have been used to calculate the probability of occurrence of fraud: content analysis, Ribar model, Brazel model, and 4- rahravy model. Logit regression models are used to analyze the data and test hypotheses. The results of the research showed that the stability of managers has a negative effect on the probability of fraud in companies. In other words, with the increasing stability of managers, the likelihood of corporate fraud decreases. Also, the results of the first three criteria indicated that the stability of institutional shareholders had a positive effect on the probability of fraud in companies. But the results by using of the 4th model rahravy showed that managers' stability has a negative effect on the probability of fraud in companies.