جايگاه «دستورزبان اشكال» در معماري

The place of "shapes grammar" in architecture

امروزه اهميت فرآيند طراحي به نقطه اي رسيده است كه بسياري از صاحب نظران از برابر بودن اهميت فرآيند با محصول طراحي سخن مي‌گويند. طراحي اغلب امري ذهني و مبتني بر الهام تلقي مي‌شود و مشاهده‌ي فرآيندي كه معماران براي دستيابي به استخوان‌بندي يك طرح طي مي‌كنند، همواره در هاله‌اي از ابهام باقي مي‌ماند. به اين ترتيب پاسخ به سوالاتي همچون طرح‌ها از كجا مي‌آيند؟ و يا چگونه فرآيند طراحي مي‌تواند از طريق رويكردي عيني ظهور پيدا كند؟ به سادگي امكان پذير نيست و حتي دياگرام‌ها و ايدئوگرام‌ها نيز با وجود بيان بخشي از ايده‌ها در تحقق كامل اين امر ناتوان هستند. امكان خوانش تصويري ايده‌هاي نهان در ذهن، يكي از مهمترين مسائل پيش روي معماران است و به گفته تري نايت دستورزبان اشكال به عنوان فرآيندي قانون محور و مبتني بر تحولات هندسي، تحليل و توليد پاسخ‌هاي متعدد را از طريق استخراج قوانين بصري و توسعه آنها در مراحل مختلف امكان پذير مي‌سازند. پژوهش پيش رو به كمك داده‌هاي گردآوري شده از مطالعات كتابخانه‌اي و مقايسه اين داده‌ها با فرآيند طي شده جهت توليد طرح در تلاش است تا ضمن معرفي دستورزبان اشكال به عنوان گونه‌اي از فرآيندهاي طراحي قانون محور، كه توانايي توليد پاسخ هاي متنوع را دارا مي باشند، آن را شيوه‌اي تحليلي جهت درك مسير طراحي و مشاهده‌ي روند شكل گيري پروژه‌ها پيشنهاد دهد. و در جهت پاسخ بهتر به اين مسئله، ابتدا زمينه‌هاي ورود نگرش‌هاي دستورزباني به دنياي آكادميك و حرفه‌اي معماري مطرح مي‌شود، سپس فرآيند و مراحل استفاده از دستورزبان اشكال همراه با نمونه‌هايي از تحليل آثار معماري ذكر مي‌شود و در نهايت در ميان سه رويكرد تحليلي، طراحي و تركيبي، رويكرد تحليلي به دستورزبان اشكال، به عنوان فرآيندي قانون محور در طراحي معماري و روشي جهت نمايش بصري و ظهور عيني روند شكل‌گيري طرح‌ها معرفي خواهد شد.

Nowadays, the importance of the design process has reached a point where many experts say that the importance of the design process is equal to the design product. Design is often considered subjective and inspired, and observing the process that architects go through to achieve the ossification of a design always remains in a state of ambiguity. In this way, answers to questions such as Where do the designs come from? o‎r how can the design process emerge through an objective approach? It is simply not possible, and even diagrams and ideograms, despite expressing some ideas, are incomplete in their full realization. The possibility of visual reading of hidden ideas in the mind is one of the most important issues facing architects and the shapes grammar as a kind of law-based systems based on geometric changes, causes the analysis and production of multiple answers by extracting visual rules and developing them in different stages. The present study, with the help of data collected from library studies and comparing this data with the process used to produce the design, tries to introduce the shapes grammar as a type of rule-based design processes, which have the ability to generate various answers. Suggest analytical methods in shapes grammar to understand the design path and observe the process of project formation. In order to better answer this question, first the fields of introduction of grammatical attitudes into the academic and the architectural profession are discussed, then the process and steps of using shapes grammar are mentioned along with examples of analysis of architectural works. Finally, among the three approaches, analytical, design and combination, the analytical approach to the shapes grammar will be introduced as a rule-based process in architectural design and a method for visual representation and objective emergence of design formation process. Also, if the design approach to the shapes grammar is combined with analysis and the rules extracted from a particular place or style are changed, and then the foundation of a new style is laid, a combinatorial approach is formed. We will be able to produce a new grammar by relying on the existing grammar and changing its rules. This attitude can also be effective in developing existing designs.