ارائه مدل مثبت‌نگري در حسابرسي مبتني بر نظريه داده بنياد

Introducing a positive thinking model in auditing based on grounded theory

هدف اين پژوهش ارائه الگويي براي مثبت‌نگري در حسابرسي با استفاده از رويكر كيفي مبتني بر نظريه داده‌ بنياد مي‌باشد. جامعه آماري پژوهش شامل خبرگان حسابرسي و نمونه آماري شامل 14 نفر است كه با استفاده از روش گلوله برفي انتخاب شدند. ابزار گردآوري اطلاعات، مصاحبه نيمه ساخت يافته و روش تجزيه و تحليل اطلاعات، تحليل محتوا با استفاده از سه مرحله كدگذاري و بهره‌گيري از نرم افزار Maxqda انجام گرفت. در اين راستا، مقوله‌هاي كلان، مقوله‌هاي اصلي و فرعي از داده‌هاي پژوهش (مصاحبه‌ها) استخراج شد. با توجه به مفهوم مثبت‌نگري از نگاه مشاركت‌كنندگان، مدل مثبت‌نگري در قالب مدل پارادايمي كه دربرگيرنده، شرايط علي، محوري، زمينه‌اي، مداخله‌گر، راهبردها و پيامدها است، ارائه گرديد. شرايط علي داراي سه مقوله اصلي و هشت مقوله فرعي، پديده محوري كه مثبت‌نگري و مثبت‌گرايي مي‌باشد داراي دو مقوله اصلي و پنج مقوله فرعي، شرايط مداخله‌گر داراي دو مقوله اصلي و پنج مقوله فرعي، شرايط زمينه‌اي داراي سه مقوله اصلي و شش مقوله فرعي، راهبردها داراي سه مقوله اصلي و شش مقوله فرعي و در نهايت پيامدها داراي چهار مقوله اصلي به دست آمدند. نتايج بيانگر اين است كه مثبت‌نگري مبتني بر كشف واقعيات و مكملي براي ترديدگرايي در جهت بهبود قضاوت حسابرسان مي‌باشد.

The purpose of this study is Provide a positive thinking model in auditing based on grounded theory. The statistical population of the study included auditing experts and the samples included 14 experts using snowball sampling method. Data collection tools included semi-structured interviews and data analysis method was content analysis using a three-step encoding using Maxqda software. For this purpose, the big, major and minor categories were extracted from the data research (interviews). Considering the concept of positive thinking from participantchr('39')s perspectives, the positive thinking model in the paradigmatic framework included causative conditions, strategies and consequences. The causative conditions consist of three main categories and 8 sub-categories. The pivotal phenomenon which include positivism has two main categories and five sub-categories. The intervening conditions have two main categories and five sub-categories, background conditions have three main categories and six sub-categories, and strategies included three main categories and six sub-categories, and finally the consequences had four main categories. The results indicated that the positivism is based on reality discovering and a complementary method for skepticism in improving the auditchr('39')s judgement.