عنوان مقاله :
تحليلي بر مباني قانوني وضع عوارض توسط شوراها و رويه ديوان عدالت اداري در خصوص عوارض «مازاد بر تراكم مجاز»
عنوان به زبان ديگر :
An analysis of the legal basis for the imposition of tolls by councils and the procedure of the Court of Administrative Justice regarding tolls "Excess permitted density"
پديد آورندگان :
مولابيگي، غلامرضا , محمدي احمدابادي، حسين دانشگاه امام صادق عليه السلام , حيدرنژاد، ولي الله دانشگاه امام صادق عليه السلام
كليدواژه :
عوارض , شوراي اسلامي شهر , مازاد بر تراكم , شهرداري , كميسيون ماده صد
چكيده فارسي :
اعطاي شخصيت حقوقي و صلاحيت تصميم گيري به نهادهاي محلي يكي از مهمترين عناصر مردم سالاري بوده و «تمركززدايي» به عنوان يكي از شيوه هاي حكمراني با هدف سرشكن كردن قدرت و پاسخگويي به نيازها و دغدغه هاي محلي مورد پذيرش كشورهاي مختلف قرار گرفته است. در همين راستا قانونگذار اساسي جمهوري اسلامي ايران نيز در اصل (7) و فصل هفتم از قانون اساسي «شوراهاي اسلامي» را به رسميت شناخته و تعيين وظايف و اختيارات آن را به مجلس شوراي اسلامي تفويض نموده است.
بر همين اساس مطابق قانون تشكيلات، وظايف و انتخابات شوراهاي اسلامي كشور و انتخاب شهرداران، تكاليف و اختيارات متعددي از جمله وضع عوارض براي اين شوراها پيش بيني شد. فارغ از اينكه در قوانين متعدد ديگري نيز به وضع عوارض پرداخته شد، اما هيچ گاه مفهوم آن و محدوده صلاحيت شوراها در اين زمينه مشخص نگرديد. همين ابهام در مبناي قانوني، مفهوم و محدوده وضع عوارض و عوارض مازاد بر تراكم به عنوان يكي از مهمترين مصاديق عوارض مصوب شوراها، موجب رويكرد دوگانه ديوان عدالت اداري در اين زمينه گرديده است. بنابراين نوشتار حاضر با بهره گيري از روش توصيفي تحليلي به اين رهيافت مي رسد كه اولا قانون حاكم در زمينه وضع عوارض، قانون ماليات بر ارزش افزوده مصوب 1387 بوده كه تنها وضع عوارض محلي جديد را به شوراها اعطا نموده است و لاغير. ثانيا وضع عوارض «مازاد بر تراكم» توسط شوراها مغاير قانون مي باشد
چكيده لاتين :
Granting legal personality and decision-making authority to local institutions is one of the most important elements of democracy, and "decentralization" has been accepted by various countries as one of the methods of governing with the aim of dismantling power and responding to local needs and concerns. In this regard, the Constitution of the Islamic Republic of Iran has recognized "Islamic Councils" in Article 7 and Chapter 7 of the Constitution and has delegated its duties and powers to the Islamic Consultative Assembly. Accordingly, in accordance with the law on the organization, duties and elections of the Islamic councils of the country and the election of mayors, various duties and powers were foreseen, including the imposition of tolls for these councils. Although tolls were enacted in several other laws, the meaning and scope of councils' authority were never specified. This ambiguity in the legal basis, the concept and scope of tolls and tolls in excess of density as one of the most important examples of tolls approved by the councils, has led to a dual approach of the Court of Administrative Justice in this regard. Therefore, the present article uses the descriptive-analytical method to reach the approach that, firstly, the ruling law in the field of tolls is the VAT law approved in 1387, which has only granted new local tolls to the councils and nothing else. Second, the imposition of tolls "Excess permitted density" by councils is against the law.