كليدواژه :
فقر , تخريب محيط زيست , شاخص عملكرد محيط زيست , ردپاي اكولوژيك
چكيده فارسي :
نظريهها و شاخصهاي متعددي براي تفسير ارتباط بين فقر، درآمد و تخريب محيط زيست ارائه شده است. در پژوهش حاضر ضمن پرداختن به برخي از اين نظريهها و شاخصها، رابطۀ فقر با شاخص عملكرد محيط زيست در كشورهاي با درآمد مختلف بررسي شده است. شاخص عملكرد محيط زيست داراي متغيرهاي بسياري است كه داشتن نمرۀ بالاتر در اين شاخص بهمنزلۀ عملكرد بهتر و پايداري در زمينۀ محيط زيست است و بهنوعي ميتوان بهمنزلۀ عملكرد كشورها در تخريب محيط زيست از آن بهره برد. بدين منظور، دادههاي مربوط به شاخص عملكرد محيط زيست از گزارش 2020 دانشگاه ييل تهيه و دادههاي نسبت جمعيت زير خط فقر ملي نيز از سايت بانك جهاني استخراج شد. در ادامه براي تحليل ارتباط اين دو متغير از همبستگي پيرسون و رگرسيون خطي استفاده شد. يافتههاي پژوهش نشان داد همبستگي بين دو متغير 0.505- است. در نتيجه با كاهش فقر شاخص عملكرد محيط زيست كشورها نيم واحد بهبود مييابد. تحليل رگرسيوني بين نسبت جمعيت زير خط فقر ملي بهمنزلۀ متغير مستقل و شاخص عملكرد محيط زيست بهمنزلۀ متغير وابسته نيز نشان داد حدود 26 درصد از تغييرات متغير وابسته را متغير مستقل تبيين ميكند. تحليل رگرسيوني با توجه به گروهبندي درآمدي كشورها بهوسيلۀ بانك جهاني نيز نشان داد در كشورهاي با درآمد كم، بين درآمد و شاخص عملكرد محيط زيست آنها ارتباط منفي و معناداري وجود دارد.
چكيده لاتين :
Environmental sustainability is an essential element of sustainable development. Poverty and environmental degradation are perhaps the two main obstacles to achieving sustainable development. In addition to having a negative impact on obtaining sustainable development, poverty and environmental degradation have complex relationships. Therefore, during the last few decades, the role of people, especially poor people, and consequently poor countries in environmental degradation has become one of the most challenging issues among economists, biologists, and environmental experts. However, the relationship between poverty and environmental degradation is still unclear and is often challenged by various researchers. It should be noted that environmental degradation is a complex issue and other factors such as new technologies, customs, national programs, and strategies are also involved in this process. Most classical hypotheses and paradigms consider poverty to be the driving force of environmental degradation. This approach can be clearly seen in the Sustainable Development Goals (SDGs), which regards sustainable development to be dependent on eradicating poverty. In contrast, new approaches and theories have maintained that the negative roles of the poor and poor countries in environmental degradation are less than those of the rich and rich countries. Ecological Footprint (EF) index in accordance with the Treadmill of Production theory is the most important approach that emphasizes this belief. The differences in the views and results, as well as various indicators, have made it necessary to study the relationship between poverty and environmental degradation. Therefore, in this study, the relationship between poverty, income, and Environmental Performance Index (EPI) was quantitatively examined at the country level by reviewing the literature and research background.