ارزيابي رويكردهاي معاصر در تفسير قرآن برپايه نظريه كارآمدي

Evaluation of Contemporary Approaches in the Interpretation of the Qur'an Based on the Theory of Efficiency

كارآمدي، امري نسبي است كه با توجه به اهداف، امكانات و موانع خاص هر پديده، تغير مي كند. اين معيار مورد توجه خاص مكاتب و نظريات مختلف قرار گرفته است. اگرچه نظريه كارآمدي مورد نظر اين مكاتب با مسائل ديني ما سازگاري ندارد، اما كارآمدي، به معناي محوريت داشتن سودمندي حداكثري در اموري چون رويكردهاي تفسيري قرآن كريم، موجب ماندگاري و حتي كنش اجتماعي اين نظريات خواهد شد. اين پژوهش درصدد پاسخگويي به اين پرسش است معيارهاي كارآمدي در رويكردهاي مختلف يك نظريه تفسيري چگونه قابل اجرا است. بررسي توصيفي تحليلي اين مسئله حكايت از آن دارد كه نظريه كارآمدي در رويكردهاي ناظر به متن، مؤلف، و مفسر، با پيروي از معيارهاي مهم در هر يك از اين رويكردها، مي تواند موجب ارائه نظريه كارآمد تفسيري شده، و گسترش كمي و كيفي فهم كتاب الهي را منجر گشته، و تنوع رويكردها و ديدگاههاي تفسيري سر از نسبيت در نياورد.با پيروي از معيارهاي مهم در هر يك از اين رويكردها، مي تواند موجب ارائه نظريه كارآمد تفسيري شده، و گسترش كمي و كيفي فهم كتاب الهي را منجر گشته، و تنوع رويكردها و ديدگاههاي تفسيري سر از نسبيت در نياورد.

Efficiency is a relative thing that varies according to the specific goals, possibilities and obstacles of each phenomenon. This criterion has been given special attention by different schools and theories. Although the theory of efficiency of these schools is not compatible with our religious issues, but efficiency, meaning to focus on maximum usefulness in matters such as contemporary interpretive approaches to the Holy Quran, will lead to the persistence and even social action of these theories. This research seeks to answer the question of how efficiency criteria are applicable in different approaches of an interpretive theory. Descriptive-analytical study of this issue indicates that the theory of efficiency in the approaches to the text, author, and interpreter, by following the important criteria in each of these approaches, can lead to efficient interpretive theory, and quantitative and qualitative expansion of understanding. He led the divine book, and did not overlook the diversity of interpretive approaches and views.