بازخوانش سلوك راوي شناسي و نظام باوري ابن غضائري در ديدگاه انديشه وران

Re-reading Ibn Ghazairi's narrative behavior and systemic belief in the thinking of thinkers

ابن غضائري از راوي شناسان برجسته حديثي در عصر متقدمان مي باشدكه با بهره گيريي از ملاك ها و بنيان هاي معرفتي ويژه زمانه خويش به بازخواني احوال روايان حديثي پرداخته است. حوزه مطالعات رجال شناسي وي همبسته با تصويرسازي شايسته از هويت دانشي و الگوي فكري او در زمانه زيسته و نحوه دستيابي او به منابع رجالي مي باشد. رهيافت نقادانه وي در اين دانش در اثر رجالي تاريخي نه عيني قابل بازنمايي و سنجه مي باشد. اما كمينه منابع روايي تاريخي درباره هويت فردي و اجتماعي ابن غضائري بستري براي گمانه هاي ناهمگون معرفتي در حوزه شخصيت تاريخي، باوري ودانشي وي در ميان دانشوران پيشيني و پسيني رجالي و غيرآن شده است. در اين جستار با رهيافت همزماني ودرزماني وتحليلي به بازخواني منش ابن غضائري و سلوك راوي شناسي و نظام باوري وي پرداخته و تلاش شده بنابر روايت پيشينيان همزمان وي و گفته هاي دانشيان رجالي پسيني هويت دانشي و چيستي اثر راوي شناسي وي مورد بازخوانش تحليلي قرارگيرد.

Ibn Ghadāʿirī (Arabic: إبن غَضائِري) is one of the prominent ḥadīth narrators in the earlier age who has reread the ḥadīth narrator's status using the knowledge of ḥadīth and biographical evaluation (Arabic: الرِّجال, Romanized: al-rijāl) specific to his time. His field of biographical evaluation studies is a representation of his scientific personality, intellectual model and method of accessing Rijāl sources. His critical approach to this knowledge can be represented and judged by his historical Rijāl (not objective). However, the lack of historical narrative sources about Ibn Ghadāʿirī's personal and social identity has become a position for different epistemological speculations in the field of his historical personality, beliefs and knowledge among the earlier and later (posterior) scholars of Rijāl and other scholars. It was attempted in this article to reread analytically, Ibn Ghadāʿirī's scientific and religious character by using the narrations of the contemporary Rijālian scholars of Ibn Ghadāʿirī and the narratorologists after him.