پديد آورندگان :
سرني زاده، مجيد دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه مديريت صنعتي، تهران، ايران , سهرابي، طهمورث دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه مديريت صنعتي، تهران، ايران , بيات ترك، امير دانشگاه آزاد اسلامي واحد تهران مركزي - گروه مديريت صنعتي، تهران، ايران
چكيده فارسي :
هدف: يكي از چالش‌هاي اصلي فرآيند انتقال تكنولوژي در ايران انتقال ناقص انسان‌افزار و سازمان‌افزار است و اين مطالعه به دنبال الگويي براي به كارگيري مديريت دانش در اين فرآيند براي حل چالش است.
منابع اطلاعات و داده‌ها: در اين مطالعه تطبيقي- تحليلي كه در سال‌هاي 1399 تا 1400 انجام شد، از منابع كتابخآن‌هاي شامل مقالات علمي، كتب، گزارشات موردي, گزارشات صنعتي و پايان‌نامه‌ها با كليدواژه‌هاي مرتبط با "انتقال تكنولوژي" و "مديريت دانش" به زبآن‌هاي فارسي و انگليسي در بانك‌هاي اطلاعاتي SID، Magiran، Civilica، RICeST، Irandoc، ISI، Science Direct، Google Scholar و Springer منتشر شده از سال 1990تا 2021، استفاده شده‌اند.
روش‌هاي انتخاب براي مطالعه: مدل‌هاي انتقال فناوري و مديريت دانش به روش توصيفي – تحليلي (اسنادي) مورد بررسي قرار گرفتند و پنج مدل مديريت دانش كه معيارهايي چون پرداختن به فرآيند انتقال دانش، پرداختن به واحد تحقيق و توسعه (R&D) و پرداختن به اهداف توسعه تكنولوژي صنعتي را داشتند با استخراج مشابهت‌ها و مبناي آن‌ها مقايسه شده و در گام نهايي با فازهاي شش‌گانه فرآيند انتقال تكنولوژي در يك مطالعه تطبيقي - تحليلي بررسي شدند.
تركيب مطالب و نتايج: تطبيق پنج مدل 5W1H، SCPTS، EKMM، Bhatt و Frid با شش فازگزينش و اكتساب، انطباق ، جذب، كاربرد، توسعه و اشاعه تكنولوژي از طريق مقايسه و تحليل نشان داد كه به دليل پيچيدگي فرآيند انتقال تكنولوژي هيچ كدام از مدل‌ها به تنهايي پاسخگوي ملاحظات همه فازهاي انتقال تكنولوژي نيستند و بنابراين الگويي مركب از چند مدل در تطبيق با هر فاز انتقال تكنولوژي پيشنهاد گرديد.
نتيجه‌گيري: تركيبي از چهار مدل‌هاي مديريت دانش 5W1H، SCPTS، EKMM، Bhatt منطبق با فازهاي شش‌گانه انتقال تكنولوژي مي‌تواند شانس انتقال كامل را افزايش دهد.
چكيده لاتين :
Introduction: One of the main challenges of technology transfer in Iran is the imperfect transfer of
humanware and orgaware. This study sought a model for applying knowledge management to solve the
challenge of technology transfer.
Information sources or data: This comparative-analytical study was performed from 2020 to 2021.
Library resources included articles, books, case reports, industrial reports and dissertations with keywords
related to "technology transfer" and "knowledge management" published from 1990 to 2021 in Persian and
English extracted in SID, Magiran, Civilica, RICeST, Irandoc, ISI, Science Direct, Google Scholar, Springer
databases.
Selection methods for study: Technology transfer and knowledge management models were initially
studied descriptive-analytically. Then, five knowledge management models that met the criteria were adapted
to the six phases of the technology transfer process in a comparative-analytic study.
Combined content and result: Adaptation of the five models with six phases of acquisition, adaptation,
absorption, application, development and dissemination of technology showed that none of the models alone
are responsive to the considerations of technology transfer phases due to the complexity of technology transfer
process. Therefore, a combination of several models was proposed to be adapted for each technology transfer
phase.
Conclusion: A combination of four knowledge management models including 5W1H, SCPTS, EKMM and
Bhatt in accordance with the six phases of technology transfer can increase the chance of complete transfer.
