عنوان مقاله :
ارزيابي باليني تجويز خوراكي كتامين همراه با آسپرومازين يا ميدازولام در گربهها: يك مطالعه مقدماتي
عنوان به زبان ديگر :
Clinical evaluation of oral administration of ketamine with acepromazine or midazolam in cats: a preliminary study
پديد آورندگان :
مصلي نژاد، بهمن دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه علوم درمانگاهي، اهواز، ايران , بني آدم، علي دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه علوم درمانگاهي، اهواز، ايران , آويزه، رضا دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي - گروه علوم درمانگاهي، اهواز، ايران , حميداني پور، رضا دانشگاه شهيد چمران اهواز - دانشكده دامپزشكي، اهواز، ايران
كليدواژه :
آسپرومازين , گربه , كتامين , ميدازولام , تجويز خوراكي
چكيده فارسي :
روش هاي متعددي جهت القاء بيهوشي در حيوانات وجود دارد. داروهاي بيهوشي خوراكي، جهت مقيد كردن كوتاه مدت، در اغلب حيوانات سالم مناسب هستند. هدف از انجام مطالعه ي حاضر، ارزيابي مقايسهاي اثرات داروهاي بيهوشي كتامين تنها، كتامين همراه با آسپرومازين و كتامين با ميدازولام به صورت خوراكي، بر علائم حياتي بدن، طول دورهي بيهوشي و رفلكسهاي عصبي در گربه بود. اين تحقيق روي 15 قلاده گربه بالغ سالم از نظر باليني انجام شد كه به 3 گروه مساوي A (كتامين تنها)، B (كتامين با آسپرومازين) و C (كتامين با ميدازولام) تقسيم بندي شدند. در گروه A، كتامين تنها با دوز 80 ميليگرم/كيلوگرم، يكبار خورانده شد. در گروه B، ابتدا آسپرومازين با دوز 15/0 ميليگرم/كيلوگرم و پس از 30 دقيقه، كتامين به گربهها خورانده شد. گروه C، مشابه گروه B بود، با اين تفاوت كه به جاي آسپرومازين، ميدازولام با دوز 3/0 ميليگرم/كيلوگرم تجويز گرديد. گروه B، كمترين تغييرات را بر ضربان قلب داشت و از لحاظ تأثير بر درجه حرارت بدن و تنفس، گروه C بهتر بود. در مورد رفلكسهاي عصبي، تفاوت معنيداري مشاهده نگرديد؛ اما از نظر طول دوره بيهوشي، تغييرات معنيداري بين گروههاي B (2/37 دقيقه) و C (4/37) با گروه A (26) مشاهده گرديد. القاء بيهوشي در گروههاي B (4/1±6/14 دقيقه) و C (14/1±6/15) نسبت به گروه A (34/2±20) بهتر بود. زمان اولين حركت ارادي در گروههاي A، B و C به ترتيب در دقايق 38/2±2/38، 54/2±43 و 27/3±8/44 ثبت گرديد. تجويز خوراكي ميدازولام يا آسپرومازين همراه با كتامين، به دليل طول دورهي بيهوشي طولانيتر و لرزشهاي ماهيچهاي كمتر، نسبت به كتامين تنها، روش مناسبتري براي ايجاد بيهوشي در گربه ها است.
چكيده لاتين :
There are a variety of methods to induce anesthesia in animals. Oral anesthetic drugs are suitable for short-term restraint in most healthy animals. The aim of the present study was a comparative evaluation of the effects of anesthetic drugs ketamine, ketamine with acepromazine or midazolam as oral on vital signs, anesthesia duration, and neural reflexes in the cat. This study was performed on fifteen clinically healthy adult cats that were categorized into three equal groups A (alone ketamine), B (ketamine with acepromazine), and C (ketamine with midazolam). In group A; ketamine was administrated with a dosage 80 mg/kg oral once. In group B; first acepromazine was given 0.15 mg/kg and after thirty-minute, ketamine was eaten to cats. Group C was similar to group B; with the difference that midazolam was administrated 0.3 mg/kg instead of acepromazine. Group B had the lowest fluctuations in heart rate and group C was better for the influence on temperature and respiratory. There were no significant variations for neural reflexes; however, there was a significant difference for anesthesia duration between groups B (37.2 minutes), and C (37.4) with group A (26). Induction of anesthesia was better in groups B (14.6±1.4 minutes), and C (15.6±1.14) compared with group A (20±2.34). The time of first voluntary movement was recorded in minutes of 38.2±2.38, 43±2.43, and 44.8±3.27 for groups A, B, and C respectively. The oral administration of ketamine with midazolam or acepromazine is a better method than alone ketamine for induction of anesthesia in cats, because of the longer anesthesia duration and fewer muscle tremors.
عنوان نشريه :
دامپزشكي ايران